ених на конкурс було визнано проект Кеферстейна. Ідея проекту полягала в тому, щоб всі приміщення об'єднати під одним дахом і вберегти від вогню. Весь двір оточений кам'яною огорожею і має двоє воріт, основний корпус також вбудований в кам'яні стіни, але всередині все будова дерев'яне. Будівля перекрито черепичним дахом з конструкцією дерев'яних крокв, яка дає можливість зручно користуватися горищем. Цей проект великого, багатого селянського господарства, звичайно, не міг претендувати на масовість застосування.
У якості одного з прикладів пошуків нових матеріалів і нових методів сільського вогнестійкого будівництва слід згадати про досвід будівництва в безлісих районах землебитних селянських житлових і господарських будівель.
Типовим прикладом є селянський двір, збудований на початку XIX ст. в курської губернії, що включав хату, великий двір з воротами, приміщення для худоби і птиці, погріб, сарай, відкритий навіс. Все це виконано в землебітний техніці, набиванням землі між щитами або з земляного цегли, стіни поштукатурені звичайної обмазкою. З великих споруд, зведених в цій же техніки, слід назвати двоповерховий з високим дахом і баштою Приоратский палац в Гатчині, що зберігся дотепер.
5.2 Будівництво громадських будівель
Перша половина XIX ст. ознаменувалася інтенсивним розвитком різних галузей господарства Росії. Потреби розвивається промисловості і торгівлі значно розширили область будівництва порівняно з XVIII ст. Крім цивільних будівель, початок досить широко проводиться «пристрій доріг, мостів і гребель, промислових та господарських закладів».
Формування нових типів громадських будівель відбувалося в тісному зв'язку з вітчизняною інженерної наукою і будівельною технікою та ставило між ними нові завдання. Це стосувалося як дерев'яних конструкцій, так і металевих з чавуну, а потім і заліза, які можна назвати новим матеріалом в будівництві першої половини XIX ст. по тим можливостям, які були в них розкриті.
Різноманітні дерев'яні конструкції балочного, купольного і баштового типів головним чином з колод і брусів, застосовувалися перекриття цивільних будинків Москви, Петербурга та інших міст. Типовим прикладом цією групою споруд можуть служити будівельні ферми покриття Московського манежу прольотом 48м, побудовані в 1817р. Це найбільш видатний приклад кроквяних дерев'яних конструкцій світової будівельної практики того часу.
У першій половин XIX ст. можна спостерігати суперництво двох матеріалів: дерева і металу. Часто віддавалася переваги дереву не тільки в мостах, але і в інших великих спорудах (наприклад, чудові конструкції купола Троїцького собору, побудованого в 1834 р) Пізніше, у міру розвитку металургії та металевих конструкцій, дерево у спорудженні великих прольотів стало поступатися місцем металу. Дерев'яні конструкції застосовувалися в цей час широко: у вигляді плоских кроквяних ферм, аркових конструкцій покриттів, дерев'яних конструкцій і в покриттях купольного типу.
5.3 Кам'яні конструкції
Російські зодчі вже у XVIII ст. прекрасно володіли кам'яними конструкціями. Цегляними склепіннями перекривали великі зали прольотом до 25 м, робили архітравні перекриття при 8 м відстані між колонами. Прикладами можуть, служить будівлі сенату в Москві, Таврійський палац у Петербурзі і багато інших.
У першій половині XIX ст. на базі широко освоєної техніки кам'яного зодчества і збільшення промислового виробництва цегли зросли обсяги кам'яного будівництва. Приводиться нами діаграма (рис. 33) знайомить з кількістю житлових будинків (з підрозділом на кам'яні та дерев'яні) в містах Росії, на території 28 губерній, за великий період з 1792-1909 рр. Діаграма говорить про помітне зростання кількість кам'яних споруд в порівнянні з дерев'яними. Так, наприклад, якщо за даними 1792г. кількість кам'яних споруд у містах становило 3,7%, то в 1825р. воно привісять до 6,9%, в 1867 р до 10,3%, а в 1909р. зросла до 16%. Правда, кількість споруджуваних дерев'яних будинків було все ж велике. Наприклад, у 1910р. в Москві було видано 754 дозволи на будівництво будинків, які виходять на вулицю, 1869 для будівель, розташованих усередині кварталах. З них дозволу на кам'яні будівлі становили 1445, на дерев'яні +1127 і на будинки змішаних конструкцій 51. Таким чином, кількість будують кам'яних будинків у Москві було більше 50%.
Слід мати на увазі, що фізично обсяг кам'яних будівель на початку XX ст. іноді в десятки разів перевищувало обсяг дерев'яних. У Петербурзі та Москві в той час почали проводити великі роботу по влаштуванню набережних, укладенню дрібних річок в труби, прокладці водонапірних магістралей.
