онцентрацій метанолу та кісним: метанол - 2,69 моль/м 3 та кисень - 2,966 моль/м 3. При цьом крітерій оптімальності удалось знізіті з 725,56 до 680,92 у порівнянні з базовою точкою.
З метою оптімізації параметрів адіабатічного реактора булу збільшена порістість каталізатору, а такоже змінені діаметрі каталізатору в ціх кулях, тобто діаметрі зерен каталізатора в подалі розрахунку складають 6 мм, 5 мм, 4 мм відповідно. После ЗАХОДІВ, относительно покращення технологічних параметрів за рахунок конструктивних змін в реакторі Було проведено розрахунок зміненого реактора за умів знайденої точки оптімальної області. Параметри реактора в точці оптімальної області: степень превращение становіть 0,992, вихід продукту - 0,9245 та годину контакту - 0,631 с. После розрахунку реактора Було проведено розрахунок схеми процесса.
Далі без конструктивних змін реактора в оптімальній точці, альо з новімі концентраціямі метанолу та кісним Було розраховано трьохшаровій адіабатічній реактор. Его параметрів робота: степень превращение становіть 0,992; вихід продукту - 0,9265, годину контакту - 0,756 с. Отже в Цій точці в порівнянні з базовими варіантом удалось: Зменшити про ємний потік здування на 98,56 м 3/рік або на 5,91%; Зменшити про ємний потік рецикл на 995,904 м 3/рік або на 12,18%; Зменшити завантаження каталізатора в реактор на 1,287 м 3 або на 40,6%; Зменшити витрати метанолу на 0,5 кмоль/рік або на 1,72%, а такоже Зменшити Зміст СО у сдувці на 0,00504 мольні Частки, або на 19,75% (відносні). Всі ЦІ Зміни досягаються почти без Додатковий капітальніх витрат и покращують економічні показатели установки.
Оскількі у складі здувкі містіться якась Кількість токсичного оксиду вуглецю то после проведения ЗАХОДІВ относительно оптімізації самого реактора и схеми у відношенні до реактора Було проведено розрахунок адіабатічного реактору каталітічного газоочіщення для трьох варіантів роботи схеми при низько-, Середньо-та високотемпературна режими роботи реактора газоочіщення.
За результатами розрахунків Найкращий варіантом за економічнімі Показники оказался високотемпературна режим для оптімальної точки, тут сумарні витрати склалось 34137,58 грн., тоді як для базового варіанту при тому ж режімі - 32502,795 грн. Оскількі в базовому варіанті висока концентрація СО у сдувці (3,056% об.), То Кількість каталізатору, что необхідна для Досягнення потрібного ступеню очищення 99,5% буде набагато більша чем для режімів в оптімальній точці.
При НТ режімі маємо Великі витрати на придбання каталізатору та на реакційну камеру, но необхідна Менша Поверхня теплообміну у порівнянні з іншімі режимами. При ВТ режімі навпаки - менше витрат на каталізатор та на реакційну камеру и более витрат на забезпечення необхідної поверхні теплообміну. ??
Список використаної літератури
1. Лебедєв М.М. Хімія і технологія основного органічного і нафтохімічного синтезу.- М .: Хімія, 1981. - 608 с.
. Методичні вказівки до курсового проектування за курсом" Методи автоматизованого розрахунків та оптімізації для студентов хіміко-технологічного факультету/Склад. В.І. Луговський, В.М. Білоус, В.В. Брем, О.В. Макаров, О.О. Борщ - Одеса: ОДПУ, 2000. - 31 с.
3. Огородніков С.К. Формальдегід.- Л .: Хімія, 1985.
4. Конспект лекцій за курсом" Методи автоматизованого розрахунків та оптімізації/В.І. Луговський, В.М. Білоус, В.В. Брем, О.В. Макаров, О.О. Борщ - Одеса: ОДПУ, 2002. - 84 с.
5. Методи і засоби автоматизованого розрахунку хіміко-технологічних систем/Н.В. Кузічкін, С.Н. Сатин та ін. - Л .: Хімія одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім.
. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Методи оптимізації в хімічній технології/Учеб. посібник для хіміко-технологічних спец. вузів.- М .: Вища школа, 1985.
. Хіміко-технологічні системи. Синтез, оптимізація та управління/Под ред. І.П. Мухлёного.- Л .: Хімія, 1986.
. Матрос Ю.Ш. Нестаціонарні процеси в каталітичних реакторах.- Новосибірськ: Наука, 1982.
