1,13-1,03 = 0,10
В
0,06
В
0,11
В
-0,03
В
-0,02
В
-0,02
4. Сума постійних витрат -2 коп. p> 5. Відпускні ціни на продукцію -2 коп. p> Таким чином, в якості резервів зниження витрат на виробництво в даному випадку будуть виступати збільшення обсягу виробництва і зміна структури виробництва.
2.4. Аналіз матеріальних витрат і трудомісткості продукції.
Як правило, найбільшу питому вагу в собівартості належить витратам на сировину і матеріали. Загальна сума витрат на цією статтею залежить від:
- обсягу виробництва продукції (V ВП);
- її структури (Уд и );
- зміни витрат на одиницю окремих виробів (УМЗ и ).
Матеріальні витрати на одиницю виробу (УМЗ и ) залежать від кількості (маси) витрачених матеріалів на одиницю продукції (Ур и ) та середньої ціни одиниці матеріалів (Ц i ). p> Розрахунок впливу факторів на величину матеріальних витрат на виробництво продукції виробляється за допомогою ланцюгових підстановок (таблиця 2.7).
За рівню 2001р.: 15362 * 0,53 = 8143 тис. грн.
За рівню 2001р., перерахованим на фактичний обсяг виробництва продукції в 2002р.: 15362 * 0,53 * 0,7 = 5700 тис. грн. p> За нормами і цінами 2001р. на фактичний випуск продукції 2002р.: 10697 * 0,53 = 5669 тис. грн. p> Фактично: 10697 * 0,4232 = 4527 тис. грн. p> З розрахунку видно, що витрата матеріалів на виробництво продукції зменшився на величину МОЗ = 3616 тис. грн. (4527-8143), у тому числі:
за рахунок зміни обсягу виробництва відбулося зниження матеріальних витрат на 2443 тис. грн. (5700-8143);
за рахунок структури виробництва матеріальні витрати зменшилися на 31 тис. грн. (5669-5700);
Таблиця 2.7 - Вихідні дані для факторного аналізу матеріальних витрат на виробництво продукції
№ п/п
Витрати
Сума, тис. грн.
Структура, рік
Витрата матеріалів на одиницю виробництва, рік
Ціни на матеріали, рік
1.
За рівнем 2001р.: S (V ВП пл і * УР пл і )
В
8143
2001
2001
2001
2.
За рівнем 2001р., перерахованим на фактичний обсяг виробництва 2002р.:
S (V ВП пл
