Введення механізмів регулювання рефлексивних процесів ціноутворення, в першу чергу біржового. Необхідно прив'язувати котирування акцій до якихось інерційним чинникам, наприклад рівню виплачуваних дивідендів, ефективності фінансової діяльності, темпами економічного зростання і т.д. З урахуванням можливих негативних наслідків такого кроку їх треба нівелювати за допомогою спеціального механізму створення додаткової грошової маси.
Що ж стосується позабіржових рефлексивних процесів ціноутворення, то практика вже давно встала на шлях їх регулювання. Наприклад, існує обмеження на перепродаж житла у вигляді податку на прибуток від продажів, якщо воно продається раніше встановленого терміну експлуатації. Разом з тим ефективність такого регулювання завжди виявляється низькою, тому що в більшості випадків мова йде про змішаних, а не чисто рефлексивних процесах ціноутворення.
2. Формування інституційного механізму розширення та регулювання активної грошової маси. Мета такого механізму - компенсація втрат грошової маси в результаті обмежень на зростання котирувань цінних паперів. Крім того, в його функції повинно входитиме формування тенденції напрямки виникає грошової маси на фінансування розвитку економічної системи.
3. Розробка структури та умов роботи банківської системи, що забезпечують її стійкість до впливу зовнішніх і внутрішніх рефлексивних процесів. Складність завдання в цьому випадку обумовлено тим, що будь-які новації щодо підвищення стійкості банківської системи повинні будуть одночасно зберегти навіть посилити її здатність надавати фінансову підтримку процесам розвитку економіки.
Шлях виходу Россі з кризи
Стратегічне напрямок виходу Росії і кризи очевидно: відновлення докризового рівня функціонування банківської системи і реального сектору економіки. Тепер ні в кого не залишилося сумнівів у тому, що це дві нерозривні частини єдиної економічної системи. Оскільки допомогу банкам вже виявляється, звернемося до реального сектору.
Спад виробництва галузей первинних переділів (метал, цемент, будматеріали і т.д.) свідчить про зниження ділової активності в цілому, але в той же час означає виникнення в економіці величезного резерву вільних потужностей. Він дозволяє вирішити стратегічне завдання модернізації економічної системи. На практиці це виразиться в реалізації масштабних інфраструктурних, інноваційних і соціальних проектах низькою або навіть негативною, за мірками ринку, економічної ефективності.
Такий захід нагадує схему виходу США з Великої депресії і може означати слідування не виправдала себе на практиці доктрині Дж. М. Кейнса. Йдучи від теоретичних дискусій, відзначимо тільки, що пропоноване рішення не годиться для країн з розвиненою економікою, але для Росії це найефективніший шлях не тільки виходу з кризи, а й створення потенціалу розвитку. У тактичному плані кращого часу для реалізації великих інфраструктурних проектів, ніж кризова ситуація, не зн...
