к, Який может віступаті в роли організатора або підбурювача, Якщо не є одночасно співвіконавцем злочинна. У Деяк випадка такоже існує посередник.
Суб єктивна сторона даного злочинного характерізується Тільки уміслом, Який может буті прямимо, іноді непрямим. Мотив Вчинення замовності убийства у замовника и Виконавця может буті як однакової, так и різній. Альо мотиви замовника Умисне убийства НЕ вплівають на кваліфікацію Дій его Виконавця, чого Неможливо Сказати про мотиви іншого. Мета замовності убийства Буває різною, перелогових від те, чого прагнем досягті винний.
Санкція за Вчинення замовності убийства, ВСТАНОВЛЕНО у вігляді Позбавлення Волі на рядків від десяти до п ятнадцяти років (Вчені предлагают переглянути верхню межу в бік Збільшення) або довічне Позбавлення Волі, з конфіскацією майна у випадка Вчинення цього злочинна з коріслівіх мотівів, что Робить цею злочин особливо тяжким (згідно ст. 12 ККУ).
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
проведеному у курсовій работе Дослідження кримінально-правової характеристики Умисне убийства, вчинения на замовлення, дозволяє сделать наступні Висновки та Рекомендації.
звітність, констатуваті, что в сучасній Україні замовності вбивство - нове Явище для кримінального законодавства. Факти Вчинення такого злочинна, Безумовно, малі місце й раніше, про что йшла мова в курсовій работе, но, частіше за все, це були НЕ складні убийства на побутовості Рівні. А в середіні 1990-х років смороду стали чи не Єдиним способом вірішенням Економічних проблем та Позбавлення конкурентів. Вперше умисне вбивство, вчинения на замовлення, Було сформульовано законодавцем, як окрема кваліфікуюча ознака умисне убийства, у 1996 году. На Данії годину у судовій практіці Вже можна Побачити НЕ поодінокі випадка вінесення віроків за Вчинення замовності убийства. p align="justify"> Оскількі окрема кваліфікація даного виду злочинного в Україні існує позбав 16 років, деякі теоретичні положення Щодо кримінально-правової характеристики Умисне убийства, вчинения на замовлення, Як було зазначено в самому качану курсової роботи, всі ще залішаються недостатньо з ясованімі та діскусійнімі.
характеризуючи безпосередній про єкт замовності убийства (життя людини), Було зазначено, что загальновізнана теорія в крімінальному праві про качан життя людини з качаном фізіологічніх пологів, Деяк вчен піддається Критиці. ВРАХОВУЮЧИ справедливі зауваження М.Й. Коржанський, ЗУ В«Про охорону дитинстваВ», Інструкцію з визначення крітеріїв перинатального періоду, жівонародженості та мертвонародженості, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ наказом МОЗ України от 29.03.2006 № 179, Інструкцію про порядок проведення Операції штучного переривані вагітності, ЗАТВЕРДЖЕНИЙ наказом МОЗ України от 20.07.2006 № 508 ...
