иск ( 2, 56 МПа)
Таблиця 12 Дані для розрахунків
№
6. Визначення оптимальної глибини занурення насоса під динамічний рівень
(м), (12)
де P ЗАТ - затрубний тиск (МПа); g-Коефіцієнт прискорення вільного падіння ( < span align = "justify"> 9, 8)
Таблиця 13. Дані для розрахунків
№ вкв. 7. Визначення фактичної глибини спуску насоса під динамічний рівень
h Ф = L - H Д (м) (13)
де L - глибина спуску насоса (м); H Д - висота динамічного рівня (м)
Таблиця 14 Дані для розрахунків
№ скв.LH
8. Визначення різниці між оптимальною і фактичної глибиною занурення насоса
(м) (14)
Таблиця 15 Дані для розрахунків
№
9. Визначення коефіцієнта подачі насоса
= Q ф /Q т , (15)
де Q Ф - фактична подача (м 3 /добу); Q т - теоретична подача (м 3 /добу)
Таблиця 16 Дані для розрахунків
№
Таблиця 17 Аналіз технологічних режимів свердловин
№ скв.G (м 3 /м 3 ) G 0 (м 3 /м 3 ) ж (кг/м3) Рпр (МПа) Нопт (м) hф (м) H (м) Висновок:
Провівши аналіз технологічних режимів п'ятнадцяти свердловин, виявилося, що різниця між фактичним і оптимальним рівнями має негативні значення, що говорить, про необхідність оптимізації р...
