йської імперії.
2.2 Економічні реформи в промисловості і в сільському господарстві
Однією з опорних точок, з яких слід почати розгляд даного питання, є XV з'їзд ВКП (б).
XV з'їзд ВКП (б) відбувся в грудні 1927 і пройшов у напруженій атмосфері, викликаної внутрішніми труднощами і тривожним міжнародним становищем. Будучи поглинутим фракційної боротьбою, з'їзд все ж вказав на деякі принципові напрями розвитку економіки. Вони були сформовані таким чином, що, виявилося незабаром, могли тлумачитися прямо протилежно. Тому пізніше висловлювалося припущення, що йшлося про компроміс між різними течіями, уже з'явилися в самій більшості після того, як воно вигнало з партії опозиціонерів.
У керівних колах партії до цього часу утвердилася не лише ідея про індустріалізацію, а й думка про необхідність високого темпу її проведення, такого, який дозволив би СРСР «наздогнати і перегнати» найбільш розвинуті капіталістичні країни. Цьому сприяло старе більшовицьке розуміння відсталості Росії, успіхи у відновленні господарства в попередні роки, нарешті, критика і нагадування опозиції. Було завершено будівництво ГЕС на річці Волхов, передбачене планом ГОЕРЛО, і розпочаті два будівництва, яким судилося залишитися в анналах радянського економічного розвитку: одна - Дніпробуд: спорудження греблі і найбільшою в ту пору європейської ГЕС на Дніпрі, поблизу Запоріжжя, інша - Турксиб: нова залізниця, безпосередньо зв'язує Транссибірську магістраль (на широті Новосибірська) з Середньою Азією. Тракторний завод будується в Сталінграді. Проектуються також великі промислові об'єкти. Сперечалися про територіальному розміщенні: різні республіки приводили аргументи на користь будівництва їх у своїх межах. XV з'їзд сформував також директиви щодо складання п'ятирічного плану розвитку, але ніхто не припускав тоді, що це може привести до раптової ломці всіх сформованих співвідношень між різними галузями народного господарства.
У верхівці партії з'явилися противники настільки форсованого проведення індустріалізації. Вже наприкінці січня глава могутньої московської партійної організації Угланов висловився проти виключно великих вкладень у важку промисловість і надмірні надії на колгоспи, які, на його думку, годилися як рішення для більш віддаленого майбутнього. У свою чергу, в березні Риков вступає в конфлікт з більшістю Політбюро: він запропонував скоротити капіталовкладення в металургію і машинобудування. На Пленумі ЦК у квітні вперше відкрито виявилося протистояння напрямів. До Угланова і Рикову приєдналися Бухарін і Томський, голова профспілок. Вони висловлювали тривогу з приводу погіршення політичної обстановки в селі, де невдоволення, за їх словами, наростало і було спрямоване проти Радянської влади в цілому. Заключна резолюція, яка засуджує ексцеси, приписувані периферійним організаціям, прозвучала як компроміс.
Однак, коли застосування надзвичайних заходів відновилося, протиріччя в Політбюро загострилися. На цей раз критиків очолив «любимчик партії Бухарін. У записках до однодумців він писав: »Якщо все спасіння в колгоспах, то де взяти гроші на машинізація?. ніяка колективізація неможлива без відомих накопичень в сільському господарстві, бо машини не можна отримати задарма. .
Темпи індустріалізації повинні бути високими, стверджував Бухарін, ...
