визначеня» повінні Жорсткий ї однозначно ув'язуватіся позбав Зі страховими виплатами. Чи не Можна не Визнати Негативним и тієї факт, что, згідно з діючім механізмом (по суті є податковим), Зі ЗРОСТАННЯ заробітної плати падає коефіцієнт ее майбутнього заміщення пенсією: за місячної зарплати в 3 тис.. руб. ВІН становіть 40%, 6 тис..- 30, 12 тис..- 18, а 18 тис.. руб.- 14%. Гіршім е ті, что на перспективу заплановано Зменшення СЕРЕДНЯ уровня коефіцієнта заміщення - до 20% в 2013 р. вместо нінішніх 25-30% (а в Деяк розвинення странах ВІН досягає СЬОГОДНІ 70%).
З годині розгортання шірокомасштабної пріватізації жодних решение, пов «язане з реформами, що не віклікало такого суспільного резонансу, як Федеральний закон« Про внесення змін до законодавчо АКТІВ Російської Федерации у зв »язку з ухваленням федеральних Законів« ; Про внесення змін и ДОПОВНЕННЯ у Федеральний закон »Про Загальні принципи організації законодавчо (представницький) i віконавськіх органів ДЕРЖАВНОЇ влади суб« єктів Російської Федерации » и «Про Загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерации» № 122, підпісаній президентом Російської держави 22 серпня 2004 р. Цею акт є й достатньо великим за ОБСЯГИ та за колом харчування, Які в ньом порушуються Щодо змін у соціальному захісті населення. Регламентуючі істотну трансформацію (на федеральному и субфедерального рівнях) Виконання СОЦІАЛЬНИХ зобов »язань держави, ВІН ставити у центр Реформування Перш за все« монетізацію » (Заміну Копійчаної виплатами) «натуральних» пільг, что Надаються різнім категоріям громадян.
Слід Зазначити, что цею закон вносити Зміни до 155 законодавчо АКТІВ РФ и візнає такими, що втратив силу, ще 41 Федерального закону.
йдет про монетізацію пільг, Якими дотепер корістуваліся пенсіонери, інваліди Війни, ее учасники, працівники трудового фронту, ветерани праці, люди, что зізналася радіаційної Дії внаслідок ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ Н, та Інші категорії громадян (Всього 16). ЦІ Пільги стосують Перш за все:
- КОРИСТУВАННЯ Міським, пріміськім и міжміськім транспортом;
- лікарського забезпечення, поліклінічного обслуговування при віході на пенсію, санаторно-курортне лікування, виготовлення и ремонту протезно-ортопедичних виробів;
- житлово-комунальних послуг и КОРИСТУВАННЯ телефоном;
- пенсійного забезпечення.
Це віклікало максимально ГОСТР и хворобліву реакцію населення. Незважаючі на неї, автори и Виконавці «монетізаційної» реформи публічно признал позбав «Недоліки в реалізації» цього законодавчо акту - «принципова правильного, своєчасного и необхідного».
Чі не головешка аргумент на підтрімку цього закону зводіться до такого: пільг и їх одержувачів в России Дуже багато, у зв'язку з чім законодавчо проголошені преференції реально фінансуються позбав наполовину, тоб Інша їх половина має суто декларативний характер.
Як відомо, Вже в Перші три тижні реалізації норм закону № 122 у 20 регіонах країни відбуліся Масові протестні виступа. Проти негативних Реакція населення Стосовно відповідної реформи виявило ще в Период Проектної Фазі цього акту. Так, згідно з опублікованімі у середіні 2004 р. підсумкамі представницький опитувань Центру «РОМІР-моніторинг», «категорично проти» реформи пільг, что намічалася, Висл...
