Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз бухгалтерської звітності підприємства і шляхи його подальшого розвитку (на прикладі ТОВ &ГК& Торус &)

Реферат Аналіз бухгалтерської звітності підприємства і шляхи його подальшого розвитку (на прикладі ТОВ &ГК& Торус &)





нання вимог кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів платежу. Банкрутство зумовлено самою сутністю ринкових відносин, які пов'язані з невизначеністю досягнення кінцевих результатів і ризиком втрат.

У відповідності з чинним законодавством, для діагностики неспроможності підприємства застосовують обмежене коло показників:

коефіцієнт поточної ліквідності;

коефіцієнт проміжної ліквідності;

коефіцієнт абсолютної ліквідності.

У таблиці 9 показані показники ліквідності аналізованого підприємства.


Таблиця 9

Показники, що характеризують рівень платоспроможності ТОВ ??laquo; ГК Торус"

Найменування показателяФормула для расчетаНа початок 2012 р На кінець 2012 р ІзмененіеНорматівКоеффіціент абсолютної ліквідностіА1/(П1 + П2) 0,110,03-0,080,2-0,3Коеффіціент швидкої ліквідності (А1 + А2)/( П1 + П2) 0,580,30-0,280,7-1Коеффіціент поточної ліквідності (А1 + А2 + А3)/(П1 + П2) 1,161,180,021-2

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) показує, яка частина поточної заборгованості підприємства може бути погашена негайно (тобто на дату складання балансу). Показник коефіцієнта абсолютної ліквідності для ТОВ ??laquo; ГК Торус зменшився з початку 2012 р на 0,08 і склав до кінця 2012 р 0,03 при нормативі даного коефіцієнта 0,2 - 0,3. Наочно динаміка зміни показників платоспроможності ТОВ ??raquo; ГК Торус представлена ??на малюнку 8.

Норматив коефіцієнта швидкої ліквідності 0,7 - 1. Даний коефіцієнт показує, яка частина поточних зобов'язань може бути погашена за рахунок грошових коштів та очікуваних надходжень. На досліджуваному підприємстві цей коефіцієнт склав: на початок 2012 р - 0,58, на кінець 2012 р - 0,30. Це означає, що на кінець 2012 р ТОВ ??laquo; ГК Торус" не володіє достатньою ліквідністю, щоб погасити свої короткострокові зобов'язання.

Коефіцієнт покриття (або поточної ліквідності) характеризує, у скільки разів поточні активи перевищують короткострокові зобов'язання. Норматив даного коефіцієнта 1 - 2. На досліджуваному підприємстві коефіцієнт поточної ліквідності склав: на початок 2012 р - 1,16, на кінець 2012 р - 1,18. Тобто на початок 2012 р поточні активи ТОВ ??laquo; ГК Торус" більше короткострокових зобов'язань у 1,16 рази, а на кінець 2012 р - в 1,18 разів.


Малюнок 8. Динаміка зміни показників платоспроможності організації


Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями визначається як відношення поточних позикових коштів (короткострокових зобов'язань) організації до середньомісячної виручки:


Тек. пл. =Короткострокові зобов'язання/Середньомісячна виручка Значить на початок 2012 р поточна платоспроможність складе:

Тек. пл. =116 923/(412 123/12)=3,4.

На кінець 2012 р - Тек. пл. =125 935/(409 033/12)=3,69.


Таким чином, до кінця 2012 р поточна платоспроможність ТОВ ??laquo; ГК Торус" збільшилася і склала - 3,69.

Перевищення оборотних активів підприємства над короткостроковими фінансовими зобов'язаннями забезпечує резервний запас для компенсації збитків, які може понести підприємство при розміщенні й ліквідації всіх оборотних активів, крім готівки. Чим більше величина цього показника, тим більше впевненість кредиторів, що борги будуть погашені.

Крім розглянутих раніше формальних ознак ймовірності потенційного банкрутства, існують різні неформальні критерії прогнозування можливого банкрутства організації. До їх числа відносяться:

незадовільна структура майна організації, особливо поточних активів. Тенденція до зростання в їх складі важкореалізованих активів (сумнівної дебіторської заборгованості, запасів з тривалим періодом обороту) може призвести до нездатності організації виконувати свої зобов'язання;

уповільнення оборотності засобів організації (перенакопичення запасів);

наявність прострочених зобов'язань та збільшення їх питомої ваги в загальній сумі зобов'язань організації;

значні суми безнадійної до одержання дебіторської заборгованості, относимой збитки;

збитки, що відображаються у балансі [14].

Аналіз показників фінансової стійкості та ліквідності підприємства показав, що за аналізований період підприємство дещо поліпшило своє фінансове становище. Виходячи з наведених вище неформальних критеріїв прогнозування можливого банкрутства, до ТОВ ??laquo; ГК Торус" можна віднести другий пункт, що свідчить про непогані результати господарської діяльності організації в цілому. Д...


Назад | сторінка 23 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оподатковуваний прибуток. Коефіцієнт поточної ліквідності
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності та платоспроможності організації на прикладі організації ...
  • Реферат на тему: Структура поточних активів і поточних зобов'язань
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства за даними бухгалтерськ ...