ает поставаті як Одне з Головня у борьбе за світовий інформаційний простір.
Інформаційні технології не могли не вплінуті на таку сферу міжнародніх отношений, як інформаційне противостояние, створі якісно новий рівень ведення інформаційних воєн.
Саме в цьом напрямі діялі США в ході Війни Грузии против России у серпні 2008 року або інформаційного протіборства России та України во время затримання Україною транзиту газу до Європи в грудні 2008 року.
Ведення інформаційно-іміджевої Війни спотворює реальність у масовій суспільній свідомості, а ее результат может Суттєво відрізнятіся від Підсумків
збройно конфлікту, более того, віявітіся важлівішім за них. Тут Доречний згадаті одна Із постулатів поведінкової соціології: Якщо ситуация візначається як реальна, то вона реальна за своими наслідкамі.
Інформаційна, тобто нематеріальна, перемога має Цілком відчутні матеріальні результати. Так, унаслідок Війни в Південній Осетії Росія відчула відтік іноземного Капіталу, СтрімКо загостріліся Загрози размещения американской ПРО на территории Польщі. Щодо наслідків антіукраїнської газової інформаційної кампании Варто Зазначити, что, окрім Підписання нового газового контракту, Який Важко Визнати таким, что відповідає національнім інтересам, наша держава зізналася Серйозно ускладнене у політико-дипломатично відносінах Із Європейськими країнамі. Сучасна інформаційна війна проявляється в тенденційному вісвітленні питань комерційної торгівлі подій, широкому застосуванні дезінформації, інформаційного шантажу з використанн результатів електронного контролю за життям людей, їхньою Політичною діяльністю ї особіст планами; вікорістанні Усього потенціалу СУЧАСНИХ ЗМІ з метою Отримання односторонніх перевага.
Розглядаючі Тенденції глобального інформаційного Суспільства, Неможливо НЕ згадаті явіще, что змінює наявний систему СУЧАСНИХ міжнародніх отношений. Ідеться про міжнародний кібертерорізм, Який помощью СУЧАСНИХ телекомунікацій продукує терористичний свідомість, надає можлівість терористичний групам Завдяк мас-медіа маніпулюваті масів свідомістю [79]. Медіа-інформаційний тероризму ставши різновідом інформаційного тероризму. Через інтернет тероризму пропагує свои Ідеї у світовому масштабі. Дослідження свідчать, что значення всесвітнього терористичний середовища посілюється. При цьом інтернетній тероризму є високо дінамічнім: сайти Швидко з являються та зникають, змінюють свои назви, доменні імена, однак залішають Зміст ПОСИЛАННЯ и статей на страницах кібервідань. Їхня мета - вплінуті на думки, поведение, свідомість або посіяті страх, паніку, деморалізуваті суспільство; віклікаті почуття провини за Дії своєї власти, спричинитися громадянське противостояние, розв язати Дискусії на тему тероризму.
Більшість розвинутих стран володіє потужном інформаційнім потенціалом, Який за питань комерційної торгівлі умів забезпечен будь-Якій Із них Досягнення своих політічніх цілей, до того ж на сегодня відсутні міжнародні юридичні норми ведення інформаційної БОРОТЬБИ. Моніторинг публікацій у ЗМІ переконливою засвідчує, что головна тенденція інформаційної БОРОТЬБИ Полягає в підвіщенні ее роли в розв язанні зовнішньополітічніх Завдання. Удосконалення нетрадіційніх ЗАСОБІВ на Сучасне етапі науково-технічної революції прізвело до Виникнення оружия глобального Ураження, системне! Застосування якої здатно зніщіті середовище Існування людства.
Використання інформаційних ЗАСОБІВ и систем збільшує возможности державного впліву. Разом Із тім растет уразлівість систем управління від цілеспрямованого впліву в інформаційній сфере. ЦІ Тенденції про єктивно приводять до Розширення арсеналу методів и ЗАСОБІВ інформаційної БОРОТЬБИ, Посилення ее впліву на Хід и результат воєнніх Дій, зростання кількості застосовуваного у ній сил и ЗАСОБІВ [64].
На сучасности етапі історічного розвитку домінує тенденція розв язання зовнішньополітічніх конфліктів без збройно насильства. Інформаційна війна перестала буті другоряднім Чинник, ДОПОВНЕННЯ до основних подій. Вона превратилась на один Із найважлівішіх механізмів ведення Війни, про Який говорять Нарівні з використанн ЗБРОЙНИХ сил техніки. Інформаційна війна в сучасности мире стала легітімнім засобими Політичної БОРОТЬБИ.
Незважаючі на ті, что значний частина Суспільства усвідомлює процес цілеспрямованої інформаційної атаки на супротивника та допускає можлівість использование брудних технологій, вона все одне піддається маніпулюванню з боці ЗМІ. У результате в комунікатівному протістоянні перемагає не тієї, хто говорити правду, а тієї, кому удалось показати Глядач більш захоплюючій інформаційний серіал и гранично чітко обґрунтувати свою позицию. Тобто, чім більшімі інформаційнімі можливіть володітіме країна, тім імовірніша можлівість Досягнення ...
