ивстві, то сліди дій злочинця зазвичай пов'язані з колом осіб, серед якого може знаходитися особа, яка вчинила конкретне вбивство. Дослідження слідів дій злочинця дозволили за певними характеристиками об'єднати їх в ряд груп, що мають закономірний зв'язок з характеристиками певних кіл осіб, серед яких зазвичай знаходяться винні у вбивствах.
Висновок
За довгий час свого існування система правоохоронних органів накопичила великий досвід попередження, припинення, розкриття і розслідування різних видів злочинів.
Своїми досягненнями в області розслідування кримінальних справ слідча практика багато в чому зобов'язана теоретичним розробкам науки криміналістики. Однією з найбільш вдалих методіческіх розробок криміналістики стала криміналістична характеристика злочинів. Для об'єктивної оцінки сучасного стану розробки криміналістичної характеристики злочинів необхідно розрізняти два види її систем. Підставою їх ділення слід розглядати ступінь і повноту розробленості криміналістичної характеристики того чи іншого виду (групи) злочинів. Елементи системи показують, що в значній кількості криміналістичних характеристик злочинів багато з цих елементів в силу різних причин відсутні. Між окремими підсистемами немає не тільки безпосередніх, а й опосередкованих зв'язків. Для констатації якісного показника придатності тієї чи іншої криміналістичної характеристики окремих видів злочинів можна говорити про те, чи становить вона собою замкнуту або відкриту (незамкнуту) систему. У замкнутій системі має місце зв'язок між включеними в неї елементами (підсистемами), яка може бути як безпосередній, так і опосередкованою. Системи, які мають більшу кількість безпосередніх зв'язків між елементами (підсистемами) криміналістичної характеристики злочину, якісно відрізняються в позитивну сторону від систем з мінімальною кількістю таких зв'язків або їх відсутністю взагалі.
Криміналістичної характеристиці окремих видів (груп) злочинів властива стійкість у часі, а також регіональна і навіть галузева специфічність. Практичне значення для боротьби зі злочинністю має наповнення змісту моделі криміналістичних характеристик злочинів конкретною інформацією. Підвищення ефективності використання криміналістичної характеристики злочинів у процесі розслідування злочинів пов'язано з використанням баз даних і розробкою загальних і приватних регіональних, галузевих характеристик.
Розслідування багатьох злочинів може бути проведено з більшою або меншою витратою сил і засобів, у встановлений законом термін. Саме використання криміналістичної характеристики при організації розслідування у кримінальній справі дозволяє найкоротшим шляхом знайти таке оптимальне рішення.
Знання закономірних зв'язків між елементами криміналістичних характеристик убивств має найважливіше значення для слідчого, який розслідує вбивство, і допомагає йому висунути найбільш заможну версію.
У представленій роботі була досліджена тема - Криміналістична характеристика вбивств, скоєних у сільській місцевості raquo ;, в процесі роботи були вирішені наступні завдання:
1. Визначено загальне поняття криміналістичної характеристики злочинів;
2. Розкрито сутність криміналістичної характеристики вбивств та її елементів;
3. Проведено практичне дослідження взаємозв'язків основних елементів криміналістичної характеристики вбивств, скоєних у сільській місцевості.
У ході цього дослідження були виявлені деякі згадані закономірні зв'язки. За основу були взяті такі змінні, як місце і час події, стать, вік потерпілого і злочинця, ознаки, що характеризують спосіб злочину. У ході обробки отриманих даних були складені таблиці, що відображають деякі характерні закономірні зв'язки між елементами криміналістичної характеристики. Помітні деякі стійкі поєднання даних. Отримані знання можуть бути корисні для слідчого, що висуває первинні слідчі версії.
У теж час, необхідно відзначити, що будь-яка, навіть сама заможна версія, це не достатнє знання, а лише припущення. Використовувані в довідкових таблицях емпіричні дані засновані на вивченні масиву кримінальних справ, що відносяться лише до одного району області. Тому в деяких випадках вибрані типові версії не знайшли свого підтвердження. Тим не менш, рекомендовані таблиці в багатьох випадках при правильному користуванні ними, висуванні всіх необхідних версій, вмілій організації їх паралельної і послідовної перевірки можуть істотно полегшити задачу слідчого, особливо не володіють значним досвідом слідчої роботи.
Крім того, в довідкових таблицях наведені типові версії стосовно лише до таких сполученням вихідних даних, які зустрілися у вивчених кримінальних справах. Тому, якщо в якомус...
