Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Ефективність імпортної діяльності білоруських підприємств на прикладі СТОВ &Алюмінтехно&

Реферат Ефективність імпортної діяльності білоруських підприємств на прикладі СТОВ &Алюмінтехно&





n="justify"> · скасування нормування представницьких витрат;

· зміну порядку формування інноваційних фондів. Відтепер приватні коммерческіе організації звільнені від обов'язку робити в них відрахування;

· введення норми добровільного переходу на щоквартальні терміни сплати ПДВ;

· перехід на рекомендаційний характер застосування Єдиної тарифної сітки для підприємств з часткою державної власності менше 50%;

· скасування державного регулювання цін для всіх суб'єктів господарювання, крім монополістів, і крім соціально значущих товарів;

· скасування підвищувального коефіцієнта «3» за площі, орендовані для розміщення керівника, інших органів управління та бухгалтерії;

· скасування практики присвоєння наценочной категорії та граничної націнки об'єктам громадського харчування;

· перехід на систему добровільної оцінки класності об'єктів громадського харчування та готелів;

· скорочення кількості ліцензованих видів діяльності;

і багато іншого.

За оцінками експертів, дані законодавчі зміни дозволили бізнесу скоротити прямі і непрямі витрати приблизно на 200 000 000 доларів на рік. Ці ресурси залишилися у розпорядженні комерційних організацій і дозволили їм стабілізувати своє фінансове становище та підвищити конкурентоспроможність.

У липні 2008 р було розпочато новий етап приватизації і, на противагу колишньою програмою приватизації, він відкрито націлений на залучення іноземних інвесторів в різні сектори білоруської економіки. Республіка Білорусь офіційно почала приватизацію ще в 1991 р Більшість угод здійснювалося між 1994 і 1996 рр. В основному приватизація здійснювалася відносно підприємств сфери роздрібної торгівлі та громадського харчування (ресторани або бари), сільського господарства, легкої промисловості, будівництва та збиткових підприємств усіх секторів економіки, за винятком тих, приватизація яких була заборонена (малюнок 3.3). Між 1991 і 1996 рр. в процес були залучені 526 підприємств. Більшість з них були перетворені в акціонерні товариства з використанням системи ваучерів, за допомогою якої кожен громадянин отримав ваучер, який можна було обміняти на акції в приватизованих державних підприємствах. 2202 акціонерних товариства були реформовані з використанням даного методу. Однак в одній третій частині реформованих компаній уряд зберіг 50% власності і більше, що істотно зменшувало ступінь приватизації.


Малюнок 3.3 - Приватизація в Республіці Білорусь


Між 1996 і 2009 рр. масштаби і темп приватизації значно знизилися, багато в чому через нестачу зацікавленості з боку інвесторів. Більше того, до 2002 р в даному процесі не було ніякого реального іноземної участі. Воно було обмежено продажем сільськогосподарського підприємства приблизно за 210 млн. Дол. Проте, протягом останніх шести років іноземну участь зросла, хоча і зосередилося на нечисленних активах. Приклади включають в себе продаж за 500 млн. Дол. Залишаються у державній власності акцій компанії «МЦС» компанії «SB Telecom», угоду з Росією на суму 2,5 млрд. Дол. По «Белтрансгазу» і продаж компанії «БеСТ» компанії « Turkcell »за 500 млн. дол. [39, c. 16].

Існує ряд факторів, що стояли за недоліком зацікавленості з боку інвесторів у минулій приватизації. На першому місці - те, що багато активів, що виставляються на продаж, представляли собою збиткові державні підприємства, які не є привабливими ні для білоруських, ні для іноземних інвесторів. По-друге, уряд ввів мораторій на купівлю і продаж ваучерів на початку приватизації, що зробило негативний вплив на темпи викупу ваучерів. В результаті уряд продовжувало «термін використання» ваучерів п'ять разів. У кінцевому рахунку, готівка в кінці ініціативи приватизації стали більш привабливими, ніж не піддаються реалізації акції неконкурентоспроможних державних підприємств. Нарешті, міжнародні агентства, що оцінюють процес, прийшли до висновку, що методології оцінки не вистачало прозорості та об'єктивності.

У 2008-2009 рр. уряд розпочав нову і розширену програму приватизації та зобов'язалося приватизувати більш привабливі активи. Воно також ухвалив рішення про поступове скасування мораторію на продаж ваучерів та орієнтацією на залучення ПІІ. Постанова Ради Міністрів №1021 +2008 р підтвердило, що 519 підприємств підлягають приватизації в 2008 - 2010 рр. Цей перелік включає в себе підприємства, що працюють у легкій промисловості, деревообробці, будівництві, машинобудуванні та металургії. Вперше приватизація поширилася на активи, які раніше вважалися стратегічними, такі, як Мінський автомобільний завод. Також Фонд державного майна гарантує, що оцінка буде проводитися сертифікованими фа...


Назад | сторінка 24 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Національне агентство інвестицій і приватизації Республіки Білорусь - " ...
  • Реферат на тему: Поняття приватизації: сутність, основні форми, критерії ефективності. Особ ...
  • Реферат на тему: Альтернативна програма форсованої приватизації державних підприємств (" ...
  • Реферат на тему: Приватизація та її способи. Особливості приватизації в Росії
  • Реферат на тему: Процес приватизації в Республіці Білорусь