Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Cметное ціноутворення як інструмент фінансово-економічного управління будівельним підприємством (майновим комплексом будівельної галузі) на прикладі ЗАТ &Барклі Строй&

Реферат Cметное ціноутворення як інструмент фінансово-економічного управління будівельним підприємством (майновим комплексом будівельної галузі) на прикладі ЗАТ &Барклі Строй&





області зібрані у Федеральному збірнику кошторисних цін (ФССЦ);

Територіальні одиничні розцінки (ТЕР 2001) - аналог ФЕР +2001 з прив'язкою по регіонах РФ;

Нормативно-методична література. Визначає порядок використання бази, методи розрахунків та ін.

Розробкою Бази +2001 займалися федеральні структури. У неї включені ГЕСН, методичне забезпечення та приклад використання - ФЕР 2001. Регіони з розрахунку своїх цін на ресурси прив'язують ГЕСН до власних реалій і випускають ТЕР 2001. Оскільки одночасно запустити в роботу всі ТЕР в країні неможливо, в регіонах допускалося використання ФЕР 2001 з відповідними поправочними коефіцієнтами.

Протягом декількох років у Росії було здійснено перехід на кошторисно-нормативну базу 2001 року. Зараз він практично завершено. У всіх регіонах розроблені (в тому чи іншому обсязі) територіальні розцінки (ТЕР 2001). Відповідно до постанови Держбуду РФ №16 від 08.04.2002 р поставляють окремі програмні модулі (за окрему плату) для отримання довідки КС 3, іноді в цій же довідці не ведеться автоматично накопичувальний підсумок з початку року і з початку будівництва. Це стосується й інших документів.

Загальна рекомендація - перевірити всі необхідні форми документів, не покладаючись на рекламу розробників.

Засоби роботи з нормативною базою.

Сучасні програми повинні забезпечувати наступні можливості:

) Цілісність кошторисно-нормативної бази: наявність самих розцінок, ресурсної частини, складів робіт, технічної частини (у тому числі прив'язаних до розцінок поправок технічних частин), норм накладних витрат, кошторисного прибутку, зимового подорожчання. Вся інформація повинна бути легко доступна.

) Ефективність засобів пошуку в нормативній базі. В умовах, коли кошторисники недостатньо добре знають нову базу, наявність ефективного пошуку складно переоцінити. Очевидна, але зовсім недостатня можливість вибору розцінок з бази по їх шифрам (обгрунтуваннями). Необхідний пошук як за найменуваннями, так і по складам робіт, по використанню тих чи інших ресурсів.

) Ефективність засобів формування кошторису на основі нормативної бази. Кошторисник повинен бачити на екрані базу та кошторис, мати можливість перенесення розцінок в кошторис як по одній, так і попередньо зазначеними групами. Корисний режим швидкого введення кошторису за шифрами робіт, коли сметчик набирає тільки шифри та обсяги потрібних розцінок. Така можливість прискорює роботу кошторисників, які вже напам'ять знають потрібні їм розцінки, а також полегшує введення готових кошторисів з паперу.

) Використання при складанні кошторису декількох кошторисно-нормативних баз.

Це важливо з кількох причин. По-перше, у багатьох регіонах Росії не всі збірники ТЕР розроблені, доводиться брати бракуючі розцінки з фер з відповідним поправочних коефіцієнтів. По-друге, в Базі +2001 практично немає цін на обладнання. Рекомендується брати ціни на обладнання з бази в цінах 1984 року і приводити їх відповідним індексом до початку 2000 року або використовувати поточні (фактичні) ціни і також приводити їх зворотним рахунком до початку 2000 року. В обох випадках виходить кошторис в цінах 2000 року, яка потім переводиться в поточні ціни. Обидві ці схеми досить складні і вимагають послідовного застосування декількох індексів до різного рівня цін.

) Програми повинні забезпечувати легке перемикання між різними базами, підтримувати безліч індексів перерахунку в кожній позиції кошторису.

Ефективна робота з ресурсної частиною кошторису.

У федеральних і регіональних розцінках є два типи ресурсів - враховані і невраховані у вартості розцінки. Враховані ресурси прямо не впливають на вартість робіт за кошторисом, оскільки вони вже закладені в саму розцінку. Вартість неврахованих ресурсів повинна додаватися до розцінки.

Як правило, невраховані ресурси в ФЕР і ТЕР наводяться в узагальненому вигляді (наприклад, «Бетон - марка?? про проекту »), тому при складанні кошторисів практично завжди виникає необхідність заміни їх на конкретні найменування ресурсів, використовуваних на даному об'єкті. Важлива ціна ресурсу - вона прямо впливає на кошторисну вартість робіт, але взяти її іноді буває нізвідки. У федеральному збірнику кошторисних цін (ФССЦ) на сьогодні існує 20 - 25000 найменувань ресурсів, в регіональних (ТССЦ) - від 2 до 40 000. Очевидно, що при малій кількості наявних у ТССЦ позицій знайти там ціну конкретної марки фарби або оздоблювального матеріалу неможливо.

Застосування програмних засобів цю проблему не вирішує, але програми повинні надавати кошториснику максимум доступної інформації та сервісу. Корисні такі функції,...


Назад | сторінка 24 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теракт 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку та інформаційне середовище
  • Реферат на тему: Частка росіян серед населення різних регіонів (за даними перепису 2001 року ...
  • Реферат на тему: Політична історія Росії (1991-2001)
  • Реферат на тему: Аналіз та економічна оцінка ефективності використання основних фондів підпр ...
  • Реферат на тему: Автоматизована система розрахунку кошторису ремонтно-будівельних робіт