ня його таким судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин) (ст. 000 ЦК). Однак при суперечках сторін з приводу нікчемності шлюбного договору буде потрібно звернення зацікавленої сторони до суду.
ЦК встановлює вичерпний перелік підстав недійсності угод і підстав для заперечування угоди та судовому порядку. Стосовно до шлюбного договору до підстав, що дозволяє оскаржити його дійсність, можна віднести наступні:
а) укладення шлюбного договору з особою, яка не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними, хоча і дієздатним (ст. 000 ЦК). Шлюбний договір може бути визнаний недійсним за позовом дружина, чиї права або законні інтереси були порушено внаслідок укладення до гонору в такому стані (алкогольне сп'яніння, нервове потрясіння, інший хворобливий стан). Якщо вже після зак-люченія шлюбного договору чоловік буде визнаний недієздатним, то до суду з вимогою про визнання шлюбного договору недійсним може звернутися її опікун. Вимога опікуна підлягає задоволенню, якщо буде доведено, що в момент укладення шлюбного договору його підопічний ні здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 000 ЦК);
б) укладення шлюбного договору під впливом помилки, що має істотне значення (ст. 000 ЦК). Під заб-лужденіем, має істотне значення, ЦК розуміє, зокрема, оману щодо природи правочину. Оману матиме місце тоді, коли сторона в шлюбному договорі крім своєї волі і волі іншого боку складає собі неправильна думка або залишається в невіданні щодо тих чи інших обставин, що мають для неї істотне значення, і під їх впливом укладає шлюбний договір. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення. Сторона, що діяла під впливом помилки, має право оскаржити в судовому порядку шлюбний договір;
в) укладення шлюбного договору під впливом обману, насильства, погрози або внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (Кабальна угода) (ст. 000 ЦК). Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом потерпілої сторони, так як при укладанні шлюбного договору вона була позбавлена ​​можливості вільно висловити свою волю і діяти у своїх інтересах. Волевиявлення потерпілої сторони не відповідає її дійсній волі, так як якщо б були відсутні обставини, зазначені у ст. 000 ЦК (то є обман, погрози, насильство, збіг важких обставин), то договір не був би укладений взагалі або був би укладений на інших умовах. Слід мати на увазі, що обман, загроза і насильство можуть виходити не тільки від сторони в шлюбному договорі, а й від інших осіб, що діють в її інтересах. При цьому під обманом розуміється навмисне (навмисне) введення в оману іншого сторони з метою укладення шлюбного договору. Обман може виражатися як у вчиненні активних дій (повідомлення неправдивих відомостей), так і в бездіяльності (Умовчання про факти, що мають значення чи які можуть вплинути на укладення договору). Насильством є заподіяння учаснику угоди (або особам, близьким йому) фізичних чи моральних страждань з метою примусити до укладення шлюбного договору, тобто йдеться про протиправне впливі на волю іншої особи. Загроза полягає у протиправному психічному впливі на волю особи за допомогою заяв про заподіяння йому або його близьким істотного фізичної або моральної шкоди, якщо він не підпише шлюбний договір. Необхідно враховувати, що для визнання шлюбного договору недійсним, як укладеного під впливом погрози, потрібно, щоб загроза була не ймовірне, а мала значний і реальний характер. Для визнання шлюбного договору кабальної угодою і за цим пунктом відповідно недійсним необхідна наявність двох взаємозалежних факторів: а) потерпіла сторона змушена здійснити операцію внаслідок збігу тяжких обставин; б) угода укладена на вкрай невигідних для сторони умовах. Вина іншого боку полягає в тому, що вона знала про тяжких обставинах особи і, скориставшись цим, змусила його зробити операцію (укласти шлюбний договір) до своєї вигоди;
г) укладення шлюбного договору з громадянином, обмеженим судом у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, без згоди його піклувальника. У таких випадках шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним за позовом піклувальника (Ст. 000 ЦК). p> Законом (п. 0 ст. 00 СК) передбачено спеціальне підставу визнання недійсним повністю або частково шлюбного договору за позовом одного з подружжя, якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище. Це підстава випливає з основних принципів сімейного законодавства, які повинні дотримуватися подружжям і в шлюбному договорі. Крім того, п. 0 ст. 00 Кодексу прямо забороняє включати до шлюбний договір умови, що ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе имуществен-ве становище. Можна припустити, що визнання шлюбного договору недійсним у цій підставі буде поширеним у судовій практиці, тим більше що тут дружину не потрібно доводити, що шлюбний договір був укладений ним внаслідок збігу...
