ться при упізнання.
Є експериментальні дані про те, що більш надійним є перший вигляд. Якщо швидкого і автоматичного впізнавання немає , включається свідоме, осмислене, пригадування і розгорнутий зіставлення прийме, у результаті якого настає санкція впізнавання або невпізнавання.
Цікаво, що за деякими даними при симультанном впізнаванні навіть добре знайомого предмета опознающие у своїх звітах вказують на ті ознаки, за якими фактично вироблено впізнання. Мабуть, справедливо припущення Сєченова, що цікавить нас процес часом відбувається в схованках пам'яті, поза свідомістю, отже, без будь-якої участі розуму і волі [50].
Як правило, впізнання проводиться в службовому кабінеті, достатньо просторому для розміщення всіх його учасників. У разі якщо сприйняття події злочину і особи злочинця відбувалося в особливих умовах, потрібно для впізнання створити такі умови. При цьому слідчий не має права допускати дій, що принижують честь і гідність впізнаючого, впізнаваного, а також пропонованих осіб, або створювати ситуацію, загрозливу здоров'ю або життю громадян [51]. Впізнання треба проводити при хорошому освітленні, щоб впізнаючий міг розглянути всі ознаки і деталі пропонованих об'єктів.
Істотне значення має правильний підбір осіб, які будуть пред'являтися разом з впізнаваним об'єктом. Об'єкти не повинні різко відрізнятися один від одного зовнішніми ознаками. Ось як В.Л. Васильєв говорить про деталі сприйняття: В«Серед них можуть бути деталі, впадають в очі кожному, наприклад наголо обстрижена голова у однієї з осіб, пред'явлених на впізнання, можуть бути і менш помітні: дводенна щетина на щоках, відсутність шнурків в черевиках, пом'ята одяг, відсутність поясу в штанах і т. п. Зазначені деталі, як правило, свідчать про перебування особи в КІЗ, можуть призвести до тенденційного сприйняттю образу і спричинити помилки у упізнання [52].
Психологічні особливості має впізнання трупа. Опознающими в таких випадках є родичі, близькі загиблого. Тому слідчий повинен проявляти необхідний такт. Слід мати на увазі, що під впливом обстановки моргу значно погіршуються умови сприйняття, психофізіологічні можливості впізнаючого, відбуваються помилки, особливо при збігу деяких загальних ознак об'єкта пізнання. Враховуючи все це, бажано до початку слідчого дії психологічно підготувати опознающих, роз'яснити їм, як буде проходити впізнання, постаратися заспокоїти, допомогти подолати страх.
При упізнанні слідчий повинен не тільки спостерігати за поведінкою його учасників, а й контролювати власну поведінку, щоб дотримати процесуальні і тактичні правила впізнання, виключити можливість надання будь-якого недозволеного психологічного впливу на учасників цієї слідчої дії. Для цього слідчий ретельно відбирає слова, контролює інтонацію, жести, міміку.
Перевірка правильності впізнання здійснюється шляхом зіставлення словесного опису об'єкта опознающим при допиті і при упізнанні, шляхом аналізу поведінки впізнаючого в ході впізнання. При оцінці результатів цієї слідчої дії важливо враховувати, що словесна реакція учасників може розходитися з їх поведінкою. Зіставлення цих елементів, аналіз їх є обов'язковим у процесі оцінки.
В§ 0. Психологія огляду місця події
Приступаючи до розгляду психологічних аспектів огляду місця події необхідно відзначити, що кожний злочин призводить до певних змін матеріальної обстановки, відбивається в свідомості людей. Зміни в обстановці місця події можуть бути виявлені, зафіксовані, досліджені і використані в якості доказів.
Огляд місця події, як правило, відноситься до початковим слідчим діям, а по більшості справ про особливо небезпечні злочини проти особистості розслідування починається з огляду місця події. Успіх чи неуспіх при цьому значною мірою визначає наперед висунення правильної версії, розкриття злочину, викриття винних. З іншого боку, помилки, допущені слідчим при виробництві огляду, нерідко негативно позначаються на подальшому ході розслідування, штовхають слідство на помилковий шлях або заводять його в тупик.
Огляд є самостійним слідчим дією, яких метою виявлення слідів злочину і інших речових доказів, з'ясування обстановки події, а також інших обставин, мають значення для справи. Разом з тим огляд може бути і складовою частиною інших слідчих дій: затримання, обшуку, зйомки, слідчого експерименту, перевірки показань на місці.
Огляд місця події є незамінним слідчим дією, оскільки інформацію, що отримується при огляді, в більшості випадків неможливо виявити в будь-якому іншому місці, добути шляхом проведення інших слідчих дій. Така, наприклад, інформація, ув'язнена в слідах ніг і рук злочинця, сліди застосування ним знарядь злому. Безпосередньо в процесі вивчення об'єктів місця події слідчий використовує різні форми і методи пізнання, спрямовані на встановлення фактів і обставин, які дають можливість в...
