істю) державних органів та посадових осіб; 5) положення про право Уряду РФ встановлювати критерії оцінки несприятливих умов режиму заборон і обмежень; 6) гарантії належного вирішення спорів за участю іноземних інвесторів відповідно до міжнародними договорами РФ і федеральними законами в цивільному або арбітражному суді, або у міжнародному арбітражі. На жаль, останнє типову угоду про заохочення та взаємний захист капіталовкладень було схвалено в 1992 році. За цей час у сфері міжнародного інвестиційного співробітництва відбулися зміни, які спричиняють необхідність нових підходів до укладення подібних угод. Йдеться про підходи, що створюють додаткові можливості щодо зміцнення стабільності інвестиційного процесу та посилення гарантій інвесторам, підкріплені авторитетом міжнародних нормативно-правових актів. Одна з проблем тут пов'язана з подвійним оподаткуванням інвестицій, під уникнути якого новітнім російським законодавством передбачено порядок укладення міжнародних договорів, що містять положення, що стосуються податків і зборів, і які визначають особливі правила і норми. До числа країн В«далекогоВ» і В«БлижньогоВ» зарубіжжя, з якими Росія уклала угоди, що виключають подвійне оподаткування доходів і майна, належать Австрія, Вірменія, Бельгія, Білорусія, Болгарія, Великобританія, Данія, Індія, Ірландія, Канада, Китай, США, Кіпр та ін
Загалом, останнім часом на федеральному і регіональному рівнях пророблена значна робота з розвитку правової бази регулювання інвестиційної сфери. Проте ряд напрямів залучення вітчизняних та іноземних інвестицій не регулюється законодавчими актами, у зв'язку з чим має інтенсифікувати зусилля органів законодавчої та виконавчої влади з підготовки та прийняття відповідних актів.
3.2. Основні проблеми стимулювання та регулювання припливу іноземних інвестицій.
Сьогодні, звичайно, не завадила б цілком послідовна політика виборчого заманювання іноземного капіталу, особливо найбільших транснаціональних корпорацій, як носіїв самих передових технічних знань і технологій, особливо з урахуванням націленості нашої країни на якнайшвидший вступ до СОТ.
Такий приплив капіталу допоміг би нам у створенні нових високотехнологічних галузей економіки, в активній політиці імпортозаміщення в умовах зростання конкуренції імпорту, і, одночасно, у вирішенні проблем стійко високої зайнятості населення. Можна при цьому розраховувати також на підвищення ефективності держінвестицій при створенні СП за участю держкапіталу, на прискорення процесу консолідації промислових капіталів і активів, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників, на розширення податкової бази, на прискорення науково-технічного прогресу в країні, на припинення витоку умов з країни, на фінансове оздоровлення підприємств.
Припустимо, звичайно, угледіти в активізації іноземних інвестицій і створення більш плідної конкурентного середовища в країні, розглядати це явище як антимонопольну...
