Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського кризи 1998-1999 рр..

Реферат Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського кризи 1998-1999 рр..





В інших джерелах, особливо, сербських стверджується, що, навпаки, події в Преказе були спровоковані діями ОАК В»Деякі автори навіть стверджують, що політика ОАК полягала у свідомому провокуванні сербських військових сил на вчинення масових вбивств. Безумовно, відлік подій 1998 не можна вести від подій в Преказе і Дреніци. До початку операції сербських сил у лютому 1998 р., бойовики ОАК розгорнули активну діяльність. У книзі В«Косово: міжнародні аспекти кризи В«На початку 1998 р. бойовики ОАК, що пройшли підготовку в албанських таборах, спровокували поновлення конфлікту, що вилилося у збройні зіткнення з сербською поліцією <...> і не припинялися вбивства мирних жителів. Крім насильницького витіснення сербів з краю і блокади сербських сіл серед використовувалися терористами методів були вбивства і погрози на адресу лояльних албанців, які не бажали воювати, захоплення в заручники мирних жителів, напади на пости міліції та армійські патрулі. Більшість доріг в краї, контрольованих, особливо в нічний час, албанськими воєнізованими патрулями, стали небезпечні для пересування В»[75]. Ще в січні 1998 г. Контактна група по колишній Югославії (Росія, Франція, Великобританія, Італія, США і Німеччина) висловлювала заклопотаність подіями в Косово. Надалі Контактна група буде брати найактивнішу участь у врегулюванні косовської проблеми. Характер дій ОАК свідчить про високий ступінь її організації. ОАК, вибравши політику насильства, безумовно було одним з винуватців кризи 1998 р.

Але не можна і применшувати провину Мілошевича в цих подіях. На початку 1998 р. після виступів опозиції і сумнівних махінацій з конституцією країни, Мілошевич опинився в непростій внутрішньополітичної ситуації. За твердженнями багатьох експертів, у випадку з Косово він в черговий раз спробував використовувати карту сербського націоналізму для утримання влади. З моєї точки зору, в такому контексті для Мілошевича були набагато більш вигідні жорсткі дії проти всього албанського населення Косово, ніж В«Контртерористична операціяВ» безпосередньо проти ОАК. Враховуючи тісний зв'язок ОАК з північної Албанією і обширну підтримку серед місцевого населення, така операція могла б тривати дуже довго. Діючи в жорсткому націоналістичному ключі в Косово, Мілошевич міг намагатися відновити свій імідж В«націоналістаВ», постраждалий після поступок у Боснії та Хорватії. При цьому навряд чи Мілошевич прагнув повністю В«очиститиВ» Косово від албанського населення, усвідомлюючи, що в цьому випадку реакція міжнародної спільноти могла бути максимально жорсткою. Адже вже настав 9 березня Контактна група зажадала від Мілошевича протягом 10 днів вивести з Косово загони спеціальної поліції і приступити до діалогу з албанцями, забезпечити повернення місій ОБСЄ в Косово, Санджак і Войводіна. І я не знайшов свідоцтв, що політика цілеспрямованого виселення мала місце до березня 1999 Швидше, в прагненні продемонструвати свою рішучість, він дозволив військам і поліції діяти найжорстокішим ч...


Назад | сторінка 24 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Етно-демографічні умови виникнення незалежної держави Республіки Косово
  • Реферат на тему: Причини і наслідки фінансової кризи 1998 року
  • Реферат на тему: Кризи 1998 і 2008 у Росії, їх схожості та відмінності
  • Реферат на тему: Культурна політика України в 1998-2005 рр.
  • Реферат на тему: Політичний розвиток Франції 1945 -1998