привести в порядок свою промову. Він нервував, невміло читав тексти виступів на широких засіданнях, але, як уже говорилося, дуже швидко прогресував.
Чимало сил і енергії йшло у нього на забезпечення імпозантності, придбання лиску. Але без природженою схильності досягти цього було взагалі неможливо. p> Я, мабуть, допустив би серйозний прорахунок, якщо б не сказав, що одним з найважливіших джерел піднесення і зростання Михайла Сергійовича з'явилася його порівняно непогана марксистсько-ленінська підготовка, знання ленінського теоретичної спадщини. Він досить добре знав історію партії, праці В.І. Леніна, часто користувався цим багажем, що серйозно виділяло його серед багатьох партійних та господарських діячів Ставропілля, та й не тільки Ставропілля, але і московських керівників. Особливо якщо врахувати, що багато членів Політбюро, і, перш за все Л.І. Брежнєв, настільки давно читали роботи Леніна, що згадати щось з них вагалися. У цьому не було ні чого дивного: за довгі роки роботи на керівний посадах, занять головним чином господарськими питаннями, у частини членів Політбюро "вивітриться" знання основ марксизму-ленінізму. Деякі з них, крім першого тому "Капіталу", взагалі не читали Маркса, а з Леніна підбирали тільки відповідні до випадку цитати. Втім, праці Маркса, Енгельса, їх попередників не знав і М.С. Горбачов. Звичайно, у секретарів ЦК були помічники, досить грамотні і теоретично підготовлені люди, але це ніяк не могло замінити першоджерел того навчання, на базі якого керівники партії формували нове безкласове суспільство.
У Загалом, у 1986 - 1987 роках Михайло Сергійович знаходився під величезним впливом творів Леніна, і відчувалося, що він хотів запропонувати концепцію, яка продовжила б ідеї вождя і потрясла світ не менше, ніж все, зроблене В.І. Леніним. При підготовці та публікації доповідей, статей М.С. Горбачов прагнув теоретично обгрунтувати багато свої пропозиції, показати їх нерозривний зв'язок з вченням основоположників марксизму - ленінізму.
Чи не випадково, виступаючи з доповіддю на урочистому засіданні в Москві, присвяченому Сто тринадцятий річниці з дня народження В.І. Леніна, Михайло Сергійович почав з того, що характеризував Леніна як людини, "чиє ім'я стало символом революційного оновлення світу, чиє вчення володіє умами передового людства, втілюється в суспільну практику всесвітньо - історичних масштабів ... Ленін - не меркнущей зразок для його учнів і послідовників. Він завжди з нами. ... Занепав і розсипалося чимало концепцій і доктрин про локальної обмеженості ленінізму, про його уявної "застарілості". А ленінські ідеї живуть і перемагають ".
У 1987 році, в день 70 - річчя Жовтня, він, як і раніше, вірний ленінським ідеям і заповітам. Свій ювілейний доповідь, присвячену цій даті, він починає так:
"Сім десятиліть відділяють нас від незабутніх днів жовтня 1917 року. Тих легендарних днів, які почали свій рахунок новій епосі суспільного прогресу, справжньо...
