итування з метою з'ясувати спонукання людей, що штовхають їх на вчинення комп'ютерних злочинів [3]. Мотиви, які він виділив, були наступними: "Розрахуватися з роботодавцем, спробувати стати будь-ким, виразити себе проявити своє "Я", поки не пізно, отримати від суспільства те, що воно їм заборгувала, вийти з фінансової скрути, довести свою перевагу над цими "чортовими комп'ютерами". p> Таким чином, мотивація хакерів, на думку Ю.М.Батурина, не обмежується "визнанням математичних талантів ", вона набагато ширше і, можливо, перелік мотивів, які виділив Роберт Фарр, може бути доповнений в подальших дослідженнях. І дійсно: у книзі згадується й інший тип хакерів - ентузіастів, для яких робота з комп'ютером - своєрідне хобі і вони не використовують свої знання в злочинних цілях. Автор говорить про дослідницький підході хакерів, який можна порівняти "з постановкою наукового експерименту": ставлячи все нові і нові завдання, намагаючись виявити нові можливості та сфери застосування комп'ютерів, ці програмісти як би проводять дослідження в галузі комп'ютерної науки. Завдяки таким фахівцям з'явилося безліч нових комп'ютерних програм, та й більш сучасні та потужні комп'ютери з'являються не без участі таких хакерів. p> Цікавим видається і зауваження Д. Деннінг (про яку пише у своїй книзі письменник Б. Стерлінг), фахівця з комп'ютерної безпеки, що проводила свої власні дослідження "андерграунду" про правила, яких дотримуються хакери. У своїх статтях Деннінг намагається показати, що "хакингВ» не є "вандалізмом"; його існування не можна припинити, просто посадивши за грати всіх лідерів хакерських груп, "напроти, хакинг є симптомом розвивається, основоположною боротьби за знання і влада в епоху інформатизації [44]. Деннінг також вказує, що хакерський погляд на світ частково поділяється і передовими теоретиками в галузі менеджменту та бізнесу. Деякі з них стверджують, що "контроль за інформацією з боку урядів держав більше неможливий, інформація стала транснаціональною, вона, як і гроші, не має батьківщини "[44].
Аналіз поглядів представників субкультури хакерів
Нарешті, залишається обговорити думка самих хакерів про себе. У роботі "Мотиваційні і особистісні особливості хакерів "[25] було показано, що самі хакери визначають себе по-різному, хоча можна відзначити кілька загальних визначень: хакер - як зломщик чужих програм, як талановитий, захоплений програміст, і т.д. Самий авторитетне джерело в питанні про хакерів - збірка "Жаргон хакера", який з року в рік редагується і доповнюється самими хакерами. (По всій видимості, ті, хто його складає, належать до числа хакерів-ентузіастів). Автори "жаргон" підкреслюють, в ньому зібрані уявлення, декількох субкультур, які незважаючи на це усвідомлюються як досвід та історія всіх хакерів. У цій культурі є свої власні міфи, герої, гумор, табу і уявлення про майбутнє. Хакери як група являють собою творчих людей, виражають себе через заперечення ці...
