ки що наша податкова система не відповідає реаліям и Вимогами рінкової ЕКОНОМІКИ, у якій нерухомість винна оподатковуватись. Однак на СЬОГОДНІ в Україні НЕ існує технічної возможности для запровадження цього податку, оскількі відсутня єдина кадастрова база земель. Крім цього, немає консенсусу Щодо методів ОЦІНКИ вартості будівель і споруд, відсутнє розуміння того, Яким самє чином звітність, запроваджувати цею податок. Найбільш правильністю варіантом Вирішення зазначеної проблеми буде запровадження податку на Будівлі й споруди, что НЕ є технічною проблемою, віходячі Зі змісту декларації про податок Із доходів фізічніх ОСІБ. І позбав после повної ОЦІНКИ вартості земель та создания єдиної ІНФОРМАЦІЙНОЇ Бази даних слід запроваджувати податок на приватність КОРИСТУВАННЯ землею [9]. p align="justify"> Узагалі, розпочату реформу податку з доходів фізічніх ОСІБ можна оцінюваті по-різному. З одного боці, Зміни в Системі податку на доходи громадян незначні, Із Іншого - ці Зміни можна розглядаті позбав як Тимчасовий вариант Функціонування податку, оскількі найбільш очевидно, что в середньо-та довгостроковій перспектіві Україна відійде від практики! Застосування єдиної плоскої шкалу податку на доходи громадян и поверне до варіанта з прогресивний шкалою, як це має місце в більшості розвинення країн світу (дів. табл. 3.1).
Таблиця 3.1. - Ставки індівідуального прибуткового податку в окрем странах світу
№ з/пКраїнаСтавка індівідуального прибуткового Зеландія24-3315США15-39, 5
У цьом ж напрямі винна формуватіся ї нова податкова політика в Україні, оскількі позбав прогресивна шкала податку з доходів фізічніх ОСІБ Забезпечує соціальну справедливість и рівномірній Розподіл между платники податків податкового тягара. Існуюча СЬОГОДНІ єдина ставка порушує цею принцип: "Після введення 13% податку на доходи громадян крива Лоренцо, что ілюструє рівномірність розподілу доходів, змістіться праворуч. Тоб прірва между рівнямі доходів бідніх та багатших ще збільшіться "[10, с. 45]. Допустити, такий Розвиток подій Неможливо такоже Із нормативного Подивіться, Аджея в Законі України "Про систему оподаткування" безпосередно вказано, что принцип СОЦІАЛЬНОЇ справедливості вімагає "забезпечення СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ малозабезпеченності верств населення Шляхом запровадження економічно обгрунтованого неоподаткованого мінімуму доходів громадян та! Застосування діференційованого ї прогресивного оподаткування громадян, Які отримуються Високі та надвісокі доходи "[11].
Прогресівність податку на доходи громадян может реалізовуватіся НЕ позбав за рівнем доходів, а й за іншімі істотнімі ознакой. Ураховуючі негатівні демографічні Тенденції в Україні, однією з таких ознакой, за Якою может буті ВСТАНОВЛЕНО прогресивна шкала податку, є вік платника податку, як це практікується, Наприклад, у Північній Ірландії. Така прогресія шкали ставок податку на доходи громадян за ВІКОМ доз...
