ие.
Так, за версією Economist Intelligence Unit (EIU), Україна за Показник якості бізнес-середовища посідає 75 місце среди 82 країн. ПОПР прогнозування цієї організації Щодо певногоз Ростань рейтингом ПРОТЯГ 2007-2011 рр. (На 5 позіцій), Україна й надалі Суттєво відстає від основних конкурентів за Іноземні інвестиції на світовому прайси [12, 120]. p align="justify"> За Даними проведеного у 2006 году рейтингом Heritage Foundation/Wall Street Journal Україна знаходится на 133 місці, тоб булу віднесена до країн з недостатнім рівнем Економічної та ПОЛІТИЧНОЇ свободи. Характерними рісамі даної підгрупі країн є проведення на державному Рівні політики валютних обмежень, маніпулювання банківською системою. p align="justify"> Оцінка інвестіційної пріваблівості України згідно з іншімі рейтинговими агентствами й достатньо схожа - Україну візначають як інвестиційно-непрівабліву країну. Прото, мі Вважаємо, что при візначенні інвестіційної пріваблівості країни рейтінгові агентства могут отріматі НЕ зовсім вірний результат, оскількі в їх дослідженнях існують певні Недоліки. Наприклад, до числа недоліків проведенням рейтінгів Варто Віднести обмеження Вибірки Дослідження Тільки групами бізнесменів, компаний, організацій, котрі здійснюють діяльність на внутрішньому прайси Головна, что виробляти до віключення з аналізу других груп потенційніх інвесторів. Крім того, включення до рейтингу харчуванням, что візначають мотиви и Перешкоди для інвестування, без урахування їх вагових часток в цілому при прійнятті інвестіційніх РІШЕНЬ, що не может буті Джерелом Отримання ІНОЗЕМНИМИ інвесторамі про єктівної ІНФОРМАЦІЇ про інвестиційне середовище.
За данім рейтингом Неможливо візначіті, Частка Якого з факторів у Вагов вімірі є домінуючою.
Звідсі віпліває необхідність удосконалювання способів статистичного збору ІНФОРМАЦІЇ, Використання загально крітеріїв ОЦІНКИ и СУЧАСНИХ методик оцінки з метою одержании про єктівної ІНФОРМАЦІЇ. Аджея застосовувані показатели мают відбіваті стан и результати ДІЯЛЬНОСТІ країни, буті актуальними, дінамічнімі, прогнозованімі и порівняннімі при проведенні КОМПЛЕКСНОЇ рейтінгової ОЦІНКИ.
На нашу мнение, для Отримання правдівої, точної ІНФОРМАЦІЇ Щодо уровня інвестіційної пріваблівості країни, самперед, звітність, актівізуваті діяльність організацій, что віконують Функції інвестіційної ОЦІНКИ ЕКОНОМІКИ, з метою ее Спрощення. До того ж, ВРАХОВУЮЧИ відсутність в Україні агентства, здатн Забезпечити якісний аналіз усіх суб єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ на Основі єдиної Бази даних ї уніфікованої методики, Вважаємо доцільнім создания Великої рейтінгової структури, яка не винних залежаться від впліву державних органів и 53 зацікавленіх ОСІБ, самперед замовніків, Що буде спрямовано на создания єдиної Бази даних и Використання уніфікованої методики ОЦІНКИ інвестіц...
