оти, місця проживання, пошуку роботи після закінчення навчання, незайнятості через догляду за дитиною тощо Структурна безробіття є наслідком зміни в структурі попиту на працю, яке викликає невідповідність між попитом працівників певної кваліфікації і пропозицією їх. Фрикційне безробіття короткочасна, а структурне безробіття має більш довгостроковий характер і тому вважається більш серйозною. p align="justify"> На відміну від цих двох форм, які складають рівень природного безробіття, циклічне безробіття породжена низьким рівнем сукупних витрат в економіці, тобто фазами спаду і депресії ділового циклу. Наявність циклічного безробіття являє собою серйозну макроекономічну проблему. p align="justify"> Таким чином, безробіття є характерною рисою ринкової економіки. Тому повна зайнятість - нонсенс, не сумісний з ідеєю ринкового господарства. У той же час поняття повна зайнятість значить повного відсутності безробіття. Економісти вважають фрикційне і структурне безробіття зовсім неминучої, отже, рівень безробіття при повній зайнятості дорівнює сумі рівнів фрикційного і структурного безробіття.
Одним з головних негативних проявів наслідків безробіття є неробочий стан працездатних громадян і, відповідно, скорочення економічного потенціалу. Отже, безробіття - це гальмо в розвитку суспільства і недовикористання виробничих можливостей. У результаті в країні відбувається зниження економічного зростання, відставання обсягів збільшення валового національного продукту. p align="justify"> Так само в даній роботі були розглянуті відмітні особливості безробіття на російському ринку праці. p align="justify"> Основною проблемою в структурі російської безробіття є її прихований характер, а також домінування циклічного безробіття.
У результаті аналізу динаміки було виявлено, що в даний час ситуація на ринку праці стабілізувалася, безробіття не стала такою гострою проблемою російської економіки, як це було лише кілька років тому. Спостережувані сьогодні тенденції на ринку праці говорять про те, що і роботодавці та кандидати більш-менш адаптувалися після кризи і знову проявляють один до одного взаємний інтерес. br/>
Список використаних джерел
1. Агапова Т.А., Серьогіна С.Ф. Макроекономіка: Підручник - М.: Справа, 2004. - 448 с. p>. Бункин М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроекономіка: Підручник - М.: Справа, 2000. - 512 с. p>. Грязнова А.Г., думні М.М. Макроекономіка. Теорія і російська практика: Підручник - М.: КНОРУС. - 2004, 608 с. p>. Дорбуш Р, Фішер С. Макроекономіка - М.: МГУ: інфа, 1997 - 784 с. p>. Івашківський С. Н. Макроекономіка: Підручник. 2-е вид., Испр., Доп. - М.: Справа, 2002. -472 С. p>. Матвєєва Т.Ю. Введення в макроекономіку. Навчальний посібник. - М.: ГУ ВШЕ, 2007 - 511с. p>. Макаров Н. Безробіття в Росії. - 2010. [Електронний ресурс] - Режим доступу - ...
