норми про можливість стягнення замість відшкодування збитків спеціальної компенсації за порушення виключного права, норми про публікації рішення суду про допущене порушення, про вилучення і знищення матеріального носія .
Закріплені в цивільному законодавстві норми, що регулюють захист порушених авторських прав, враховують дві можливі групи порушень: порушення авторських особистих немайнових прав і порушення виключних правомочностей на використання та розпорядження творами, що охороняються авторським правом.
Слід зауважити, порушення особистих немайнових прав авторів не завжди зачіпає їхні майнові права, і навпаки, дотримання особистих немайнових прав може не перешкоджати порушенню майнових прав (наприклад, автор не отримує винагороди за використання свого твору, хоча його особисті немайнові права на твір не порушені).
Головна особливість сформованої системи захисту прав у даній сфері полягає в тому, що не всякий правовласник може заявити будь-яку вимогу і використовувати будь-який спосіб захисту. Це стосується і авторів. Так, після передачі автором свого виняткового права він втрачає і право на відповідний даному праву позов, наприклад на компенсацію.
Отже, авторські права захищаються в Росії трьома галузями права - кримінальних, адміністративних та цивільних. І серед перерахованих галузей права, як ми переконалися, способи захисту, передбачені цивільним правом, найбільш ефективні, у повному обсязі задовольняють вимоги та інтереси потерпілої сторони, мають важливе практичне значення. Поєднання як загальних, універсальних, так і спеціальних способів захисту дозволяє враховувати і усувати кожне порушення авторських прав, яке не може бути попереджено за допомогою норм адміністративного або кримінального права. Дані способи захисту авторських прав застосовні і в разі порушення авторських прав на програми для ЕОМ і бази даних.
2.2 Цивільно-правовий захист авторських прав на програми для ЕОМ і бази даних
Слід зазначити, що з метою забезпечення належної правової охорони програм для ЕОМ і баз даних у світовій практиці були випробувані всі відомі правові інструменти: договірне право, патентне право, право на товарні знаки, право на секрети виробництва ( ноу-хау), авторське право, право на захист від недобросовісної конкуренції.
Однак оскільки програми для ЕОМ і бази даних з'являються в результаті інтелектуальної діяльності, пошуки способів охорони та захисту прав на них найбільшою мірою робилися за допомогою законодавства, пов'язаного з охороною прав на результати творчості: патентне та авторське право . У зв'язку зі складнощами застосування до програм і баз даних патентного та авторського права значна частина фахівців висловлювалася за створення спеціального законодавства, присвяченого тільки проблемам охорони прав на програми для ЕОМ.
Зрештою загальноприйнятою виявилася та точка зору, згідно з якою програми для ЕОМ і бази даних повинні охоронятися і захищатися нормами авторського права. Вибір авторського права обумовлений тим, що простіше поширити на новий об'єкт права норми вже існуючого інституту, щодо якої є і діючі норми міжнародного права. Крім того, в силу своєї специфіки авторське право здатне відобразити особливості правового регулювання програм для ЕОМ і баз даних.
Згідно ст. 1261 ЦК...
