ступає одним з головних відмінних ознак даних моделей. Так, найважливішу роль розширення ЄС відіграє в обгрунтуванні моделі «Європи ядра» (Часто званої «Документом Шойбле-Ламерса»), представленої 1 вересня 1994 фракцією ХДС / ХСС німецького бундестагу. Дана модель інтеграції представляла можливим спочатку ухвалення країн Вишеградської групи і, можливо, Словенії «приблизно до 2000 року», допускала кожний наступний крок у поглибленні ЄС тільки в тісному контексті запланованого розширення. До одним з головних цілей реалізації моделі «Європи ядра» відносяться також запобігання загрозливого в зв'язку з розширенням «розпаду» ЄС на південно-західну групу на чолі з Францією і північно-східну під німецьким керівництвом, а також принципове забезпечення «міцної прив'язки» Німеччини до ЄС.
Дві інші моделі - «Європа концентричних кіл» і «гнучка Європа»- Не вказували терміни розширення і використовували принцип диференційованої інтеграції для розв'язання кризи легітимності ЄС, дефіциту демократії, втрати національного су?? Еренітета і т. д.
Відмінності в моделях проявляються також у питанні влаштування майбутнього диференційовано інтегрованого Європейського союзу. «Документ Шойбле-Ламерса» пропонує освіту «ядра Європи», яка повинна складатися з Німеччини, Франції, країн Бенілюксу, можливо, Данії та Ірландії. Вибір цих держав орієнтується на здатність виконувати критерії конвергенції, які передбачає Маастрихтський договір для третин щаблі Економічного і Валютного союзу (ЕВС). Названі країни зобов'язані не тільки тісно узгоджувати свою фінансову, фіскальну, бюджетну, соціально-економічну політику, а й у своїх діях більше орієнтуватися на цілі і завдання ЄС, ніж інші члени ЄС, і більш тісно співпрацювати, насамперед у тих областях, які доповнили Римські договори Маастрихтським договором, в основному СЗППБ і співпраця в галузі юстиції і внутрішньої політики. Одночасно автори підкреслюють принципову відкритість цієї основної групи по відношенню до всіх членів ЄС, згадуються Італія, Іспанія і Великобританія.
Відповідно до моделі «Європи ядра» так зване «проядро» повинен скласти тандем Франція - Німеччина, відносини яких мають розвиватися в такому напрямку, щоб теми, які є традиційно спірними між двома країнами (політика в галузі індустрії та сільського господарства, фінансова конституція ЄС, оборона), розглядалися більшою мірою на взаємоприйнятної основі. При цьому «група ядра» не повинна утворювати власних інститутів. Навпаки, необхідно модифікувати Маастрихтський договір, так, щоб зміни договору надалі не повинні були прийматися одноголосно. Результатом чого стало б те, що «число країн, яке ще треба визначити, могло б брати участь у нових спільних політиках без того, щоб інші країни, які ще не можуть або не хочуть в цьому брати участь, не могли цьому перешкоджати».
Розроблена колишнім прем'єр-міністром Франції Едуаром Балладюра «Європа концентричних кіл» передбачає три різною мірою інтегрованих «кола» держав. У зовнішньому колі знаходяться асоційовані з ЄС країни, друге коло охоплює всіх членів ЄС, і внутрішній, третій, коло охоплює ті держави, які готові до тіснішої співпраці в окремих областях політики. Президент Франції Жак Ширак також дотримується цієї моделі, проте більше не згадує зовнішнє коло асоційованих держав, а виходить з їх майбутнього членства в ЄС.
Головною відмінністю цієї моделі від мо...
