ідрахувань) становила від 29,8% (США) до 55,3% (Швеція), у країнах ЄС - 40,8%, в Росії в 2000 р. - 41,0% ( в тому числі у федеральний бюджет - 18,2%), в 2001 р. - 39,1%). При цьому частка податкових доходів у федеральному бюджеті Росії має тенденцію до підвищення з 88,1% у 2000 р. до 92,7% в 2001 р., а при прийнятті частини II Податкового кодексу - до 93,4%. Починаючи з 2000 року і виходячи з попередніх відомостей Міністерства економіки КР, в Киргизькій Республіці питома вага податкових надходжень у валовому внутрішньому продукті складав від 12,5 до 19%.
При цьому частка в податкових надходженнях податку на прибуток істотно зростає. У Киргизькій Республіці, частка надходжень податку на прибуток стоїть на третьому місці.
Регулююча функція, природно, тісно пов'язана з першою, фіскальной, і найбільш повно реалізується в податковій системі в цілому, створюючи деякі переваги окремим пріоритетним галузям і зонам, стимулюючи окремі види діяльності і досягнення певних, що не фіскальних, а соціальних цілей. Регулююча функція проявляється при проведенні цілеспрямованої податкової політики, побудові самої податкової системи, що включає в себе як певні пільгові режими оподаткування, так і можливості зниження «звичайних» ставок податків.
Фіскальні втрати внаслідок реалізації регулюючої функції податку досить відчутні. У зв'язку з наданням податкових пільг, у зв'язку з квітневими і червневими подіями 2010 року в Киргизькій Республіці, чітко простежуються дві протилежні тенденції - зниження фіскального значущості податків і скорочення питомої ваги пільг в загальній сумі податкових доходів. Логічним вирішенням цієї проблеми є розширення оподатковуваної бази і деяке зниження ставок по найбільш значущих податками, зокрема з доходів фізичних осіб, і ліквідація або зниження «оборотних» податків.
Хотілося б відзначити один важливий момент у розвитку світової системи оподаткування, саме через регулюючу функцію створюються умови щодо розвитку зовнішньоекономічних зв'язків, інтеграційних процесів, створення міжнародних корпорацій. Проведення податкових реформ та податкового регулювання повинно завжди враховувати і створювати необхідні умови для розвитку підприємницької активності, оскільки податки становлять для підприємців «специфічні витрати виробництва», в значній мірі, що впливають на формування відпускних цін на продукцію та послуги і, відповідно, їх конкурентоспроможність.
Що ж до інших привласнюються податках функцій (контрольна, стимулююча), то вони не мають ніякого відношення до податку на прибуток, як економічної категорії, а є функціями держави в системі управління процесом оподаткування.
Після другої світової війни і в наступні роки в ряді зарубіжних країн були проведені податкові реформи. Досвід держав зі сформованою ринковою економікою дозволяє виявити загальні закономірності розвитку податкових систем.
Стимулювання приватного підприємництва в 50 - 70-і рр.. вирішувалося за допомогою універсальних податкових важелів, у тому числі надання податкових пільг інвесторам, підприємствам видобувних галузей, транспорту, авіабудування, при експорті продукції і послуг, на проведення НДДКР.
Початок 80-х рр.. майже повсюдно було відзначено лібералізацією систем з податку на прибуток. Основна тенденція - зниження податкових ставок з одночасним ...
