латників податків. На підставі прогнозних цифр, які закладені в Законі про бюджет на 2013 рік, в дохід бюджету з податку на прибуток передбачається надходження 29 трлн., Тобто, податок на прибуток повинен вирости на 51%.
Таким чином, можна говорити про результативність зниження ставки податку на прибуток щодо надходжень з податку на прибуток до державного бюджету, за якими спостерігається значне зростання.
Ефективність скорочення ставки податку на прибуток на довгострокову перспективу та її вплив на податкове навантаження на економіку можна буде оцінити після тривалішого проміжку часу. Так, у Законі Республіки Білорусь «Про затвердження звіту про виконання республіканського бюджету» за 2012 рік і Рішеннях Місцевих Рад депутатів «Про затвердження звітів про виконання місцевих бюджетів за 2012 рік» будуть відображені підсумкові значення платежів з податку на прибуток за 2012 рік, на підставі яких можна буде прийняти обгрунтовані рішення або щодо подальшого зниження ставки податку, або щодо збереження її на колишньому рівні.
Водночас зі зниженням ставки податку обсяг іноземних інвестицій падає. Так, за даними Національного статистичного комітету РБ, за I півріччя 2012 року в реальний сектор економіки Білорусі (без урахування банків) іноземні інвестори вклали 7 млрд. дол, що виявилося на 12,7% менше, ніж за I півріччя 2011 року [12 ].
Про низької інвестиційної активності в Білорусі свідчать і дані статистичного комітету СНД: якщо в першому півріччі 2011 року Білорусь була в числі лідерів за темпами зростання інвестицій в основний капітал, то в січні-червні 2012 року спостерігалася зворотна ситуація- поряд з Таджикистаном Білорусь займала останні позиції за темпами зростання інвестицій в основний капітал.
Однією з основних причин такої ситуації стало скасування пільг, пов'язаних із звільненням від оподаткування податком на прибуток валового прибутку в розмірі фінансування капітальних вкладень і (або) погашення отриманих і використаних на ці цілі кредитів банків, але не більше 50% валового прибутку. Пільга з капвкладенням була ефективною мірою стимулювання підвищення припливу інвестицій як на створення нових підприємств і виробництв, так і модернізацію діючих, а її відміна перекрила позитивний ефект від зниження ставки податку на прибуток.
І все ж проблему зниження інвестиційної активності іноземних інвесторів слід розглядати з урахуванням скорочення пільгового кредитування житлового будівництва, переглядом кредитування державних програм, жорсткої грошово-кредитної політики, що проводилися в 2012 році.
Одночасно зі зниженням ставки податку на прибуток з 24% до 18%
податковим законодавством вводяться загальноприйняті механізми стимулювання інвестиційної діяльності: це розширення можливостей щодо прискорення амортизаційних активів (амортизаційна премія та прискорений метод амортизації основних засобів), можливість перенесення збитків майбутнього прибутку протягом 10 років без кількісних обмежень. Сукупність таких головних податкових заходів покликана забезпечити реальне зниження податкового навантаження приблизно по відношенню до ВВП.
Таким чином, необхідно продовжити пошук оптимальної ставки податку на прибуток, яка дозволить зберігати баланс між потребами формування дохідної частини бюджету і необхідністю...
