(товару-конкурента) приймається, рівної кількості оцінюваних функціональних можливостей ПП. Порівняння зробимо в таблиці 5.18.
Таблиця 5.18 - Функціональні можливості
неізмеряемих параметриНалічіе параметраБалльние оценкіБазовий ППНовий ППБазовийНовийНалічіе шаблону XSL для групової специфікації по ГОСТ 2.113 - 75нетда12Налічіе конвертера, що забезпечує перетворення вихідного xml-документа в документ, відповідний вимогами підприємства до спеціфікаціямнетда12Возможность сформувати, переглянути та роздрукувати спеціфікаціюдада22Возможность редагування значення параметрів специфікації і полів основного напису в режимі перегляду документадада22Ітого68
Значення коефіцієнта функціональних можливостей визначаємо за формулою:
k ФВ =8/6=1,3
Переконуємося, що аналізований ПП має кращі функціональні можливості, ніж базовий.
5.8.3 Аналіз відповідності розроблюваного програмного продукту нормативам
Нормативні або, так звані, регламентовані параметри характеризують відповідність розроблюваного ПП міжнародним і національним стандартам, нормативам, законодавчим актам та ін. У цьому розробці k НОРМ = 1.
5.8.4 Аналіз економічних показників розроблюваного ПП
Ціна споживання (Ц П) являє собою витрати покупця на придбання, доопрацювання, а також експлуатацію аналізованого ПС протягом періоду експлуатації.
Тоді експлуатаційні витрати за рік можна оцінити як суму витрат на експлуатаційні приналежності, накладних витрат та інших витрат
р.,
р.
р.
р.
У ході аналізу розраховується коефіцієнт ціни споживання як відношення ціни споживання нового і базового ПС. Період експлуатації приймемо рівним п'яти рокам.
Таблиця 5.19 - Розрахунок ціни споживання ПС
Найменування расходовСумма, р. Базовий ПСНовий ПСПродажная ціна ПС53403870Стоімость супроводу ПС5454,245454,24Експлуатаціонние витрати споживача за весь період експлуатації ПС293156,7292391,82Цена потребленія303948301713
Значення коефіцієнта ціни споживання k ЦП=301713/303948=0,99, а отже експлуатація вимагає великих витрат.
Економічні параметри розроблюваного ПС краще ніж у базового, так як До ЦП lt; 1.
5.8.5 Оцінка конкурентоспроможності ПП
У цілому конкурентоспроможність нового ПП по відношенню до базового можна оцінити за допомогою інтегрального коефіцієнта конкурентоспроможності, що враховує всі раніше розраховані параметри.
У нашому випадку k І =1,25 * 1,3 * (1/0,99)=1,64.
Аналізований ПП конкурентоспроможний, так як k І gt; 1.
5.9 Аналіз техніко-економічних показників розробки і експлуатації ПП
В результаті виконання організаційно-економічних розрахунків ми отримали показники розробки та експлуатації ПП, які порівняємо з базовим ПП. Показники зведемо в таблицю 5.20.
Таблиця 5.20 - Техніко-економічні показники розробки та експлуатації ПП
ПоказателіНовий ПП1. Витрати на розробку, р. 3870982. Продажна ціна, р. 93253. Експлуатаційні витрати споживача за весь період експлуатації ПП, р. 292391,824. Ціна споживання, р. 3017135. Інтегральний коефіцієнт конкурентоспроможності ПП1,646. Коефіцієнт зміни функціональних возможностей1,37. Коефіцієнт технічної прогресивності 1,258. Коефіцієнт ціни потребленія0,99
Аналіз проведених розрахунків дозволяє зробити висновок, що даний програмний продукт має ряд переваг в порівнянні з базовим ПП. Це економічна ефективність, набагато менша ціна споживання і високий коефіцієнт конкурентоспроможності.
6. Безпека і екологічність
6.1 Безпека виробничого середовища
Важливою складовою системи безпеки праці є безпека виробничого середовища. У першу чергу ми розглядаємо ті аспекти середовища, які можуть є факторами виробничого травматизму.
Приміщення, в якому здійснювалася розробка диплома, являє собою кімнату площею 18, площа скління 4, висота стель - 3,5 м. У приміщенні знаходяться два вікна. Воно обладнане шістьма робочими місцями.
Робота здійснювалася на ПЕОМ з наступними характеристиками: системний блок (Intel Pentium Dual Core 2,0 ГГц, 2048 Мб ОЗУ, відеокарта G102M 512 Мб, D...
