способу росіяніна
Отже, образ пересічного росіяніна характерізується Наступний: чи не щасливий, ограниченной у можливіть, підлій, шовініст, дурний, войовнічій, селянин, довірлівій, ДРУЖНЄ та нормальне ставленого до українців, щедрий, мужній, творча людина.
Такі характеристики, як добрий, патріот, неосвіченій, що не віражені.
У цілому образ росіяніна має негативний характер, протіречіве поєднання як негативних, так и негативних якости может свідчіть про ще не до кінця сформованому образ та формирование нового негативного национального стереотипу.
Для детальнішого порівняння образи українця та росіяніна Було зображено у виде графіка 9.
Графік 9. Порівняння образів росіяніна та українця
Если порівняті ЦІ образи между собою, то Вийди Наступний:
? ТИПОВИЙ українець значний щаслівішій від росіяніна, має набагато более можливіть, ВІН значний добрішій та розумнішій, більш інтелігентній, значний щедрішій та, На Відміну Від росіяніна, патріот своєї держави;
? образ типового росіяніна має много негативних рис, крім того ВІН войовнічій. Альо більш освіченій та творчий.
Висновки до розділу 3
Аналіз результатів проведеного емпірічного дослідження дозволивши сделать следующие Висновки:
. За результатами вільного асоціатівного експеримент та методу побудова тематичного колажи можна побудуваті чином, Які склалось у Студентської молоді:
? Образ України: щаслива, Батьківщина, незалежна, демократична, традиційна, красива, спокійна, з великим майбутнім, Могутня, єдина, цілісна, має потужном господарство, має трівалу Історію.
? Росія представлена ??наступна чином: загарбників, Втрачені возможности, велика культура, Могутня, імперія, тоталітарна, репресії, красива, традиційна, штучна, азійська країна. Такоже Сильні асоціації з політікамі та Національними символами.
? Українця досліджувані уявляють так: вільний, сильний, щирий, козак, патріот, боєць, емоційній, ограниченной, прагнем досягнені.
? Росіянін ж такий: зверхній, трімається традіцій, шовініст, жертва, ограниченной, розбійнік, боягуз, щедрий, співає.
. Аналіз результатів проведеної методики семантичного діференціалу дозволяє сделать следующие Висновки относительно факторної Структури образів України, России, українця та росіяніна:
? Факторний структура образу України має Наступний вигляд: європейська держава, рідна країна, миролюбна та традиційна.
? Образ українця: моральний, творчий, тієї, что бореться, або людина з ограниченной Погляд.
? образ России складається з таких факторів: відсталість, Бажанов союзник, велічність, провідна імперська політика.
? факторний структура образу росіяніна: прогресівність, політична індіферентність, шовінізм.
3. После перегляду контенту з пропагандистсько інформацією найбільше змініліся Такі характеристики образу України, як «незалежна», «демократична», «миролюбна», «традиційна», «Потенціал», «Могутня», «унітарна», что дает змогу вісунуті гіпотезу про їх чутлівість до впліву пропаганди.
4. У образі России найбільш чутлівімі до впліву пропаганди є змінні «незалежна», «миролюбна», «аграрна держава», «європейська», «Могутня», Крім того, загальний образ России после перегляду ставши більш розширеного.
. Результати, отрімані данім образів українця та росіяніна НЕ малі статистичної значімості, того були опісані без інтерпретації. Так, українець - щасливий, вільний, щирий, розумний, добрий, миролюбивий, патріот, вірний, емоційній, освіченій, має широкий Кругозір. Такі характеристики, як прогресивний, інтелігентній, довірлівій, творча особистість, віявіліся НЕ визначеними в образі, або, можливо, що не були зрозумілі досліджуванім.
6. Образ же пересічного росіяніна характерізується Наступний: чи не щасливий, ограниченной у можливіть, підлій, шовініст, дурний, войовнічій, селянин, довірлівій, ДРУЖНЄ та нормальне ставленого до українців, щедрий, мужній, творча людина. Такі характеристики, як добрий, патріот, неосвіченій, що не віражені.
ВИСНОВКИ
Метою даної роботи Було визначення аспектів сприймання образів України, России, українця та росіяніна, Які Суттєво змінюються під вплива пропаганди. Ця мета булу досягнутості.
Відповідно до мети та поставлених роботи Було проведено теоретико-методологічний аналіз механізмів пропаганди та емпірічне дослідження, и на Основі Отр...
