· Федеральним законом «Про аудиторську діяльність»;
· федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності;
· внутріфірмовими правилами (стандартами) аудиторської діяльності Аудитора;
· нормативними актами органу, що здійснює регулювання діяльності аудируемого особи.
Аудит планувався і проводився таким чином, щоб отримати достатню впевненість в тому, що розрахунки з позабюджетними фондами не містять суттєвих викривлень.
При плануванні та проведенні аудиту звітності Установи нами розглянуто стан внутрішнього контролю. Відповідальність за організацію і стан внутрішнього контролю несе Головний бухгалтер СПб ГОУДОД «ДМШ № 41».
У процесі аудиту суцільним методом були перевірені розрахунки визначення об'єкта і база оподаткування страхових внесків. Перевірена правомірність застосування знижених тарифів. Дані розрахунки визначені правильно, відповідно до вимоги законодавства.
Бухгалтерський облік ведеться в розрізі синтетичного та аналітичного обліку по всіх регістрах обліку, відповідно до інструкції № 174, що дає можливість оперативної звірки даних.
У ході аудиторської перевірки не виявлено порушення, що роблять вплив на достовірність бухгалтерської звітності.
Звітність з позабюджетними фондами складається і здається вчасно.
Однак ході аудиторської перевірки нами були виявлені порушення:
1. В обліковій політиці не міститься відомостей про ведення обліку в рамках розрахунків за податками і з позабюджетними фондами, не вказані вироблені виплати підприємства.
2. Не розроблений робочий план рахунків для даного Установи.
. Не здійснено у терміни виплати за лютий, березень - порушені строки перерахування.
. Невідповідність показників форми ФСС - 4 і РСВ - 1 за 1 місяць розрахункового періоду і з початку розрахункового періоду. При аналізі виявлено невідповідність оподатковуваної бази у формі ФСС - 4.
З урахуванням вищевикладеного, аудитор пропонує наступні рекомендації:
1. Рекомендується доопрацювати облікову політику по ряду виявлених недоліків, оскільки облікова політика повинна повно відображати систему ведення обліку в організації.
2. Розробити робочий план рахунків.
. Переробити звіт ФСС - 4, і здати уточнений розрахунок до ФСС.
. Зробити звірку розрахунків з Фондами, оплатити пені за прострочені платежі.
При виконанні даних аудитором рекомендацій надалі підприємство може уникнути пені та штрафів з боку контролюючих органів.
На нашу думку, перевірена бухгалтерська звітність з поправками за виявленими порушеннями, може вважатися достовірною.
Висновок
В даний час нормативна база оподаткування у тому числі по страхових внесках та бухгалтерського обліку динамічно змінюється. Такі зміни більшою мірою зачіпають податкове законодавство та інші аспекти господарської діяльності економічних суб'єктів. Внаслідок цього з'являється великий ризик недотримання закону по ряду різних причин: в силу незнання, необережності або ж відбуваються умисне недотримання закону. Професійні вимоги до аудиторських послуг з податкових питань встановлені Методикою аудиторської діяльності «Податковий аудит та інші супутні послуги з податкових питань. Спілкування з податковими органами ». Податковий аудит не є контролем з боку податкових органів і не замінює ні камеральної, ні виїзної податкової перевірки. Спеціальне аудиторський завдання з проведення податкового аудиту оформляється цивільним договором надання послуг, в якому слід чітко позначити всі питання, за якими має бути висловлено думку аудитора. При наданні супутніх послуг з податкових питань та оформленні їх результатів аудитор повинен керуватися федеральними правилами (стандартами) аудиторської діяльності з урахуванням особливостей, встановлених двома правилами (стандартами) першого покоління: «Характеристика супутніх аудиту послуг і вимоги, пропоновані до них», «Висновок аудиторської організації за спеціальними аудиторським завданням ».
Професійні співробітники аудиторських організацій, що беруть участь в наданні супутніх послуг з податкових питань, повинні дотримуватися загальні етичні принципи аудиту, а також ряд специфічних етичних правил, зокрема: при підготовці рекомендацій і пропозицій аудиторська організація повинна дотримуватися принципу обережності суджень і висновків, повідомляючи клієнту про податкові ризики, які можуть виникнути у нього при вирішенні питань, недостатньо висвітлених у ч...
