юб, слід розуміти осіб, які мають намір вступити в шлюб, і незалежно від факту подання цими особами заяви до органів загсу про укладення шлюбу. По-друге, як наслідок цього можливість укладання шлюбного договору до державної реєстрації укладення шлюбу не повинна ставитися у залежність від факту подання особами заяви про укладення шлюбу. Шлюбний договір можуть укладати не тільки особи, вже подали відповідну заяву до органів загсу, а й особи, тільки наміряються це зробити в майбутньому.
Щоб уникнути подальшого неоднозначного тлумачення зазначених норм СК РФ п. 1 ст. 41 СК РФ, на наш погляд, було б доцільно змінити, сформулювавши його наступним чином:
" 1. Шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу.
Можливість укладення шлюбного договору до державної реєстрації укладення шлюбу не залежить від факту подання особами заяви про укладення шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану.
Шлюбний договір, укладений до державної реєстрації укладення шлюбу, набирає чинності з дня державної реєстрації укладення шлюбу" .
Можливо, що з часом законодавець вважатиме за потрібне закріпити на законодавчому рівні додаткову умову для осіб, що вступають в шлюб raquo ;, а саме факт подання заяви про реєстрацію шлюбу до органів реєстрації актів цивільного стану. Тоді поряд з відповідними змінами у сімейному законодавстві слід передбачити механізм реалізації даної умови: розробити та затвердити спеціальну форму свідоцтва, яка буде підтвердженням того, що особи подали заяву про реєстрацію шлюбу.
Оскільки суб'єктами правовідносин, що виникають на підставі шлюбного договору, можуть бути подружжя або колишнє подружжя, то здатність до укладення шлюбного договору, як правильно відзначає Н.Ф. Звенигородська, слід пов'язувати зі здатністю до вступу в шлюб. Насамперед укласти шлюбний договір можуть лише особи різної статі, оскільки одностатеві шлюби в Росії не легалізовані, при відсутності перешкод для вступу в шлюб, встановлених ст. 14 СК РФ: наявність іншого зареєстрованого шлюбу; близьку спорідненість або відносини усиновлення між особами, що вступають в шлюб; недієздатність, визнана у судовому порядку.
Для укладення шлюбного договору особа повинна володіти дієздатністю і досягти шлюбного віку. Однак і в теорії, і в практиці виникає питання про можливість укладення шлюбного договору особами, які отримали дозвіл на зниження шлюбного віку, вже вступили в шлюб до досягнення 18 років або емансиповані. Видається, що у відношенні неповнолітніх, вже одружених, питання має бути вирішене однозначно - вони вже є подружжям, володіють повною дієздатністю і у зв'язку з цим можуть безперешкодно врегулювати свої відносини. Емансиповані неповнолітні, які не перебувають у шлюбі, всупереч думці деяких дослідників, не можуть укласти шлюбний договір, оскільки їх не можна розглядати ні як подружжя, ні як осіб, що вступають в шлюб (так як шлюбний вік в Росії встановлений з 18 років, емансипація не породжує у неповнолітнього виникнення шлюбної дієздатності). Відповідно емансипований неповнолітній може укласти шлюб тільки після того, як йому буде знижений шлюбний вік. Саме після видачі дозволу на зниження шлюбного віку така особа може розглядатися як вступає в шлюб.
Питання про неемансипована неповнолітніх вирішується в літературі неоднозначно. Згідно першій позиції неповнолітній може укласти шлюбний договір самостійно після винесення рішення про зниження йому шлюбного віку. Згідно другій позиції неемансипована неповнолітні, ще не вступили в шлюб, взагалі не можуть укладати шлюбні договори. Однак більш вірною видається інша позиція, згідно з якою неповнолітній може укласти шлюбний договір з моменту винесення рішення про зниження шлюбного віку. Тут необхідно також пам'ятати про те, що такий неповнолітній ще не є повністю дієздатним, тому подібний договір може укладатися лише з письмової згоди законного представника. Даний висновок випливає з аналізу загальних норм про дієздатність неповнолітнього.
Питання про те, чи можуть укладати шлюбний договір опікуни недієздатних осіб, які перебувають у шлюбі, ніяк не регулюється СК РФ, а тому неоднозначно вирішується він і в теорії сімейного права. У літературі зустрічається вказівку на можливість укладення шлюбного договору опікуном недієздатного чоловіка. Дана позиція видається дуже спірною, оскільки право визначити правовий режим подружнього майна, - це особисте право подружжя або осіб, що вступають в шлюб. Тому дане право не можуть здійснювати законні представники (як і право на вступ до шлюбу).
Дійсно, порівняльне тлумачення змісту ст. 40 і 99 СК дозволяє зробити висновок, що шлюбний договір слід віднести до угод суворо особистого характеру. Укладення шлюбного д...
