е сповільнення економічного зростання у розвинутих економіках: передусім США та ЄС,
Загрози фінансовій стабільності стран зони євро внаслідок кри суверенної Боргу Греції та Ризиків кри низькі других європейськіх стран (Португалії, Испании, Италии, Ірландії), можливий провал Антикризова ЗАХОДІВ ЄС через неузгодженість позіцій стран-членів ЄС та неефектівність новостворене Антикризова інституцій.
Сповільнення приросту Попит в странах - НОВИХ центрах зростання, зокрема в странах BRICS (Бразилія, Росія, Індія, Китай, Південна Африка).
Зростання цен на енергетичні ресурси, сільськогосподарську продукцію та Інші сіровінні товари, Пожалуйста спріятіме Посилення інфляції у багатьох странах.
Ризики наслідків фіскальної політики (Дії Урядів относительно скороченню державних витрат та Посилення податкового НАВАНТАЖЕННЯ могут сповільнюваті економічне зростання та мати значні негатівні соціальні Наслідки).
Посткрізові процеси в глобальній економіці привертають посилений Рамус експертів до проблеми глобального дісбалансів между заощадження та інвестиціями, Які спріялі формуваня кри 2007 - 2010 років та залішаються Джерелом подалі Ризиків Фінансової нестабільності. Саме глобальні дисбаланси стали визначальності особлівістю Світової економіки за останні 20 - 30 років. Експерт Заради з ЗОВНІШНІХ отношений США Стівен Данави віділяє три основні Чинник, Які спріялі формуваня ціх дісбалансів:
країна, яка віпускає в обіг резервні активи, має змогу фінансуваті таким чином течение трівалого годині дефіціт потокового Рахунку;
країна, яка стікається з проблемою.Більше Зміцнення курсу грошової одиниці, может вдать до керування обміннім курсом и таким чином течение трівалого годині утрімуватіся від урівноваження платіжного балансу;
країна, яка має систему гнучкого курсоутворення, может використовуват знецінення грошової одиниці, щоб унікат структурних реформ.
ЦІ Чинник, відповідно, дозволяли США, Китаю та країнам Південно-Східної азії, Європи та Японії використовуват заходь монетарної та валютно-курсової політики в течение трівалого годині, унікаючі структурних реформ попиту та пропозиції. Ризики глобальних дісбалансів особливо Актуальні у середньостроковому періоді. Автори дослідження МВФ World Economic Outlook (червень +2011 р.) Відзначають, что Важлива для Зменшення глобальних дісбалансів є «урівноваження глобального Попит Задля стійкого, здорового Відновлення, Пожалуйста супроводжували бі підвіщенням чистого експорта в« дефіцітніх »економіках та зниженя чистого експорта у« профіцітніх » економіках.
Так само вісловлюються относительно глобального дисбалансу заощаджень та інвестіцій ЕКСПЕРТИ міжнародної консалтінгової Компанії МакКінзі. Смороду вважають, что анонсовані плани относительно розвитку інфраструктурі, особливо у ЗРОСТАЮЧИЙ странах, потребуватімуть значний обсягів фінансування та могут создать проблеми для Світової Фінансової системи. Зокрема, до 2030 року пропозиція Капіталу в мире, тобто Схильність до заощадження, буде меншим, чем Попит на капітал. Аналітікі МакКінзі Зазначаються, что за Останнє десятіріччя Темпи заощаджень домогосподарств розвинутих стран зніжуваліся, а Збільшення віку населення такоже унеможлівіть зміну цього тренду. На ймовірність такого стану промов впліватіме такоже політика Китаю относительно заохочення внутрішнього Попит (у 2 008 году Китай віпередів США як країна Із найбільшім рівнем заощаджень, Які перевіщувалі 50% від ВВП, проти аналітікі вважають, что цею тренд змініться).
Проблема глобальних дісбалансів ускладнюється тім, что смороду НЕ створюють короткостроковіх вікліків для економічної політики Урядів, что спріяє відкладанню необхідніх політічніх РІШЕНЬ. Аналітікі СВІТОВОГО банку прогнозують, что у 2012 та 2 013 роках глобальні дисбаланси скорочуватімуться через зростання заощаджень в економіках розвинутих стран, до того ж, тенденція до скороченню обсягів приватних заощаджень компенсуватіметься зростанням бюджетних заощаджень через заходь Урядів Із скороченню бюджетних дефіцітів. Проти «головним Джерелом Довгострокова Ризиків Є можливість, что політика стран, Які безпосередно найбільше постраждало від кризи, Не зможу перейти від короткострокового кризового менеджменту до ЗАХОДІВ Із вирішенню фундаментальних и Важко вірішуваніх структурних проблем, Які у Першу Черга спричинили кризу».
Вочевідь, глобальні діспропорції є характерною Ознакою сучасної глобальної економіки та не могут буті подолані зусилля Урядів ОКРЕМЕ стран. Вважаємо, что це спонукає до Посилення міжнародної коордінації економічної політики, особливо между світовімі центрами «сили».
3.2 Підвищення ефектівності міжнародної конкурентоспроможності США
