чити, що витрати на ФОП складають 39,75% сукупних доходів за період 1:
=
З колонки 12 видно, що коефіцієнт продуктивності за ФТО для ЗПО в періоді 1 склав 16,3378 в періоді 2 - 42,8332 тобто продуктивність праці збільшилася, що характеризує позитивні зміни. В цілому по ФОП по всіх послугах це ставлення в періоді 1 склало 2,5160; в періоді 2 - 1,8098. За всіма видами витрат - у періоді 1 - 1,0240; в періоді 2 - 0,8150. Таким чином в цілому є позитивна тенденція для всіх видів послуг по продуктивності використовуваних ресурсів.
На підставі колонки 14 можна зробити наступні висновки:
1. Продуктивність праці для ЗПО виросла на 2,62%: =
2. Продуктивність праці по всіх послугах зросла на 7,2%: 2,8880/4,0149 = 0,7193
3. Продуктивність сукупних витрат збільшилася на 7,9%: 2,8880/3,6286 = 0,7959
Колонка 15 показує темпи зміни (зважених за кількістю) індексів
відшкодування витрат. Це сумарний темп зростання цін на послуги (продукцію) щодо темпу зростання витрат на випуск одиниці послуг (продукції). Цей показник характеризує ступінь, в якій система (підприємство) здатна підняти ціни на свої послуги (продукцію) щодо цін елементів витрат.
З колонки 15 видно що:
1. Відшкодування витрат по ФТО для ЗПО знизилося на 4,1%: =. Це означає, що ціна оплати праці для ЗПО виросла більше, ніж вдалося підвищити ціну на послуги ЗПО;
2. Відшкодування витрат на ФТО для всіх послуг знизилося на 5,2%: 0,7248/0,4761 = 1,5222
3. У цілому відшкодування витрат через ціни на послуги зменшилася на 3,96%: 0,7248/0,5192 = 1,3961
У колонці 16 показані індекси прибутковості, що відображають темпи одночасних змін різних показників. Простіше сказати, що це відношення доходи/витрати (міра прибутковості) для періоду 2, поділене на той же показник у періоді 1. p> 2,0932/1,9489 = 1,0741
Вклад ФТО по всіх послугах в прирості прибутковості склав 9,9%: 2,0932/1,9116 = 1,0950.
Очевидно, що якщо в колонках 14,15 і 16 число (отриманий результат) більше одиниці, зміни носили позитивний характер, при числі, меншому одиниці - негативний характер.
З колонок 17 ... 19 видно наступне:
Зростання продуктивності праці за ЗПО забезпечив приріст прибутку 1452,5713 тис.грн.: (2,8880 - 1,1016) х 813,1 = 1452,5713.
ФТО по ЗПО знизив прибуток між двома періодами на тис.грн.: (2,0932 - 1,9489) х 813,1 = 117,3692.
У моделі не передбачений безпосередній розрахунок впливу на прибуток відшкодування витрат через ціни продукції:
117,3692 - 1452,5713 = 1335,21. p> Таким чином, незадовільні відшкодування витрат на ФТО по ЗПО призвело до зменшення прибутку між періодами 1 і 2 на 1335,21 тис.грн.
Позитивне відшкодування всіх видів видатків призвело до збільшення прибутку на 12323,3816 тис.грн.
Задовільний використання всіх видів ресурсів забезпечило збільшення прибутку в періоді 2 порівняно з періодом 1 на 2715,9569 ти...
