Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочини проти життя за кримінальним законодавством Російської Федерації

Реферат Злочини проти життя за кримінальним законодавством Російської Федерації





влення дійсного мотиву вбивства, що може вплинути на призначення покарання. p> У деяких випадках вбивство з ревнощів може бути скоєно у стані несподіваної сильного душевного хвилювання, викликаного цинічними діями з боку іншої особи, наприклад, зрада цієї особи у присутності винного. Для розмежування подібних ситуацій важливо з'ясувати, як виник умисел на вбивство - несподівано або він виношувався поступово. У даній ситуації в першому випадку не виключена можливість застосування ст.107 КК РФ, під другому - тільки ч.1 ст.105 КК РФ.

1.3 Вбивство з помсти.

Помста - Це вчинення зла за заподіяне зло. Здійснюючи зло іншій людині по принципом "око за око", винний як би бажає відновлення справедливості в щодо себе, що, однак, не може в будь-якій мірі бути визнано пом'якшувальною обставиною. При цьому зло або образа, за які винний мстить, не є об'єктивним явищем, тут важливо лише те, що винний сам вважає вчинки потерпілого злими і образливими щодо себе самого. Об'єктивно ж дії особи, якій мстять, можуть не містити ні зла, ні образи. Помста виникаємо на грунті міжособистісного конфлікту, коли особа відкидає можливість його рішення "мирним" шляхом, вважаючи за краще "силовий" варіант.

На практиці приводом вбивства з помсти можуть послужити різні дії потерпілого, при цьому як правомірні, так і немає: образа або насильство, негідну поведінку, бажання захистити себе від винного та інше. При цьому помста може виникнути в результаті таких дій потерпілого, що не заподіяли і, з точки зору загальновизнаних правил поведінки, не могли образити або заподіяти яке-небудь зло винному в силу своєї малозначності. У даному випадку виникає необхідність відмежувати вбивство з помсти, що виникла на грунті особистих відносин, від вбивства з хуліганських спонукань. Для цього потрібно з'ясувати, чи дійсно був скільки вагомий привід для помсти.

Слід відмежовувати також вбивства з помсти, що виникла на грунті особистих відносин, від кровної помсти і помсти у зв'язку із здійсненням потерпілим свого службового або громадського обов'язку (тут розмежування проводиться за правилами, описаним вище), а також від вбивства в стані афекту або при перевищенні меж необхідної оборони. В останньому випадку хоч і присутній мотив помсти, але потрібно, все-таки, вирішувати питання про кваліфікацію даних вбивств в сукупності зі усіма обставинами скоєного злочину.

1.4 Вбивство в бійці або сварці.

Подібні вбивства прямо не передбачені в ч.1 ст.105 КК РФ, і, крім того, вчинення вбивства за таких обставин аж ніяк не виключає іншу кваліфікацію. Тільки при відсутності обтяжуючих та пом'якшуючих обставин можна кваліфікувати подібні дії за ч.1 ст.105 КК РФ, бо, з одного боку, позбавлення життя в подібних ситуаціях можливо і в стані афекту, і при перевищенні меж необхідної оборони, і в стані необхідної оборони, і з необережності; а з іншого боку, необхідно виходити з того, які мотиви вбивства, т...


Назад | сторінка 25 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони
  • Реферат на тему: Вбивства при пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту
  • Реферат на тему: Вбивство в стані афекту