імені Ірини, правитель був змушений дезавуювати свого емісара і публічно заявив, що вважає англійські пропозиції з приводу повитухи безчестям для сестри. У Боярської думі зачитали грамоту Єлизавети до цариці, сенс якої був спотворений московським товмачем до невпізнання. Так, Єлизавета повідомляла Ірині, що посилає до неї, "як у нас було просимо, майстерну і дослідну повивальну бабку ", а також свого лейб-медика, який" буде керувати діями повитухи і, напевно, принесе користь Вашому здоров'ю ". Корольова, значилося в перекладі, направляє цариці доктора, який "своїм розумом у дохторстве краще і інших баб ". Правитель публічно висловив гнів з приводу дій Горсея, назвав його "блазнем і рабом, обдурили королеву", і навіть зажадав його голови. А цариця Ірина так і не змогла скористатися послугами повитухи. Англійка залишалася у Вологді протягом року, а потім покинула Росію 14. Царська сім'я опинилася іграшкою в руках могутніх бояр і духовенства, що об'єдналися проти Годунова. p> Отримавши нові докази безпліддя цариці, опозиція вирішила завдати правителю відкритий удар. Серед російських джерел найдокладніші відомості про виступ опозиції містить коротка літописна замітка з Хронографа так званої редакції 1617 Цей джерело носить компілятивний характер. При складанні глав, що оповідають про події кінця XVI ст., автор Хронографа, мабуть, використовував несохранившийся ранній літописець 15. Згідно Хронографу, "премудрий граматик" митрополит Діонісій, великі бояри і московські гості вирішили просити царя Федора, щоб йому "вся земля царські держави своея пожаловати, прияти б йому другий шлюб, а царицю першого шлюбу Ірину Федорівну пожаловати відпустити під чернечий чин і шлюб учинити йому царьскаго заради чадородия "16. p> Ступінь достовірності пізнього Хронографа сама по собі невелика. Але його відомості про виступі опозиції знаходять підтвердження в джерелі незалежного від нього походження, що значно підвищує їх цінність. Шведська агент в Москві Петро Петрей описав звичай, згідно з яким Боярська дума розводила великих князів з бездітними дружинами. Бояри, зауважує Петрей, вирішили розвести царя Федора з безплідною Іриною та одружити його на сестрі боярина Ф.І. Мстиславського, але Борис засмутив цей шлюб 17. p> Російські письменники XVII в. намагалися щадити ім'я благочестивої Ірини Годунової. Тим не Проте в їх творах також можна виявити натяки на подготовлявшийся розлучення. Обізнане московський дяк Іван Тимофєєв у звичайних для нього туманних виразах оповідає про те, що Борис насильно постригав в монастир дівиць - дочок перших (!) після царя бояр, побоюючись можливості повторного шлюбу Федора: "яко та не присилуй якимись цар прийнята єдина від них второбрачия в дружину неплодства заради сестри його "18. Обережний дяк не назвав імен "якихось" осіб, які "квапили" Федора ко "второбрачия". Більше того, він промовчав про те, чи існувала загроза "спонукання" царя до розлучення або "якісь" особи привели її у виконання. p> За да...
