й з прийняттям конституції став фактично міждержавним об'єднанням конфедеративного типу з наднаціональними органами влади, наділеними широкими і значущими повноваженнями. p align="justify"> Однак глобалізація - це не тільки плюси. Будь-які негативні явища в економіці окремої країни, особливо великої, тим більше в економіці групи країн, дають себе знати в рамках всієї системи світової економіки. Далі, глобалізація не привела до скасування національних держав, національних інтересів, і, схоже, що і в осяжній, і у віддаленій перспективі світ як і раніше буде складатися з національних держав, національних спільнот. Отже, залишається актуальною задача знаходження балансу їх інтересів. p align="justify"> Оптимальне рішення даної задачі вдається знайти не завжди, оскільки усвідомлення, аналіз, регулювання глобальних за своєю суттю процесів здійснюється в рамках парадигми, що склалася в епоху пріоритету національних інтересів. Це фундаментальне протиріччя поки не виливається в гострі конфлікти. Однак вони можуть виникнути, якщо з часом почне відчуватися нестача ресурсів, необхідних для підтримки звичного, прийнятного для розвинених країн якості життя. p align="justify"> Інше потенційно вибухонебезпечне протиріччя економічної і політичної системи, що формується в ході глобалізації, обумовлено якісної різнорідністю ланок цієї системи. Справді, з одного боку, постіндустріальні держави, які уособлюють економіку знань, а з іншого - країни з індустріальною, а то й аграрної економікою. Тим часом, саме в цих країнах проживає основна частина населення Землі. Виробництво знань, інформації, заснованих на них високих технологій, наукомісткої продукції - завдання, яка в порядку денному більшості з них просто не значиться. p align="justify"> Програми співробітництва, допомоги, покликані прискорити розвиток країн В«третього світуВ», поки не привели до скільки відчутним позитивних результатів на цьому напрямку. Лише деякі країни, що розвиваються змогли скористатися плодами науково-технічного прогресу, зуміли знайти свою нішу в сфері нової економіки. Що стосується більшості країн, що розвиваються, то їх технологічне, економічне, соціальне відставання від провідних держав світу продовжує збільшуватися. У них немає ніяких шансів навіть у віддаленому майбутньому наблизитися до того рівня реальних доходів, тих стандартів життя, які склалися в державах, що вступили в постіндустріальну фазу розвитку. p align="justify"> Співіснування знедолених і багатих країн не може не породжувати економічних, соціальних, гуманітарних проблем. Їх ефективного вирішення не знайдено. Реакцією на це стало виникнення поки ще політично слабкого, але досить активного руху антиглобалістів. У державах В«третього світуВ», особливо в ісламських країнах, посилюється вплив радикальних, екстремістських організацій, у тому числі терористичного спрямування. У країнах Африки посилюються настрої, носії яких покладають відповідальність за свої біди, негаразди не тільки на колоніалізм, работор...
