ох випадках, замовники аудиту не представляють змісту республіканських правил аудиторської діяльності, а аудитори, на жаль, не інформують їх про істотні умови проведеного аудиту (незважаючи на вимоги правил). Для оцінки якості аудиту необхідно, як мінімум встановити відповідність аудиту встановленим у договорі параметрах, а саме: трудомісткості, методиками розрахунку вартості та обсягу аудиту, методам і способам розрахунку суттєвості, вибірки, аудиторських ризиків, перевірити правильність розрахунків, відповідність проведеної перевірки документування аудиту. Адекватна оцінка трудомісткості (обсягу аудиторських процедур) є основою виконання республіканських правил аудиторської діяльності та проведення аудиту в повному обсязі. При трудомісткості, що не забезпечує виконання правил, видача аудиторського висновку є неправомірною. p align="justify"> Організації ефективного контролю сприятимуть уніфіковані форми робочої документації. У світовій практиці не склалося єдиної думки з питання громадського нагляду і фінансуванню його діяльності. Однак, у переважній більшості розвинених держав громадське регулювання аудиту здійснюється одним аудиторським об'єднанням. У Німеччині - це Палата аудиторів, у Франції - Національна компанія комісарів по рахунках, у США - Американський інститут дипломованих громадських бухгалтерів, в Японії - Інститут сертифікованих громадських бухгалтерів. Зустрічаються випадки існування і декількох аудиторських об'єднань (наприклад, Великобританія, Росія). p align="justify"> В даний час функції суспільного нагляду в Республіці Білорусь можуть здійснювати професійні громадські об'єднання, що знаходяться на самофінансуванні і задовольняють вимогам законодавства. Державне регулювання аудиту, крім існуючих методів, пропонується здійснювати шляхом встановлення права допуску аудиторських організацій до обов'язкового аудиту, а також шляхом розробки показників рейтингу, всебічно характеризують аудиторські організації. Виконання вимог допуску до обов'язкового аудиту дозволить виділити аудиторські організації, аудиторів - індивідуальних підприємців, здатних здійснювати якісний аудит [25]. p align="justify"> Таким чином, з метою розвитку національного аудиту вважається необхідним:
Гј визначити цілі національного аудиту та розробити методологію, узгоджується з міжнародними стандартами;
Гј внести зміни в програму перепідготовки аудиторів в частині навчання новим технологіям і автоматизації аудиту;
Гј законодавчо встановити обов'язок підприємства на стадії розгляду пропозицій надавати аудиторам необхідну загальнодоступну інформацію;
Гј створити програмний продукт, що дозволяє здійснювати аудит на основі передових технологій.
Висновок
