ею якого податки можуть не тільки чинити негативний вплив на розвиток економіки, а й за певних умов призвести до згортання підприємницької діяльності. Тому в процесі податкового прогнозування всі ці фактори повинні неодмінно враховуватися [12]. p align="justify"> Податкове прогнозування має відігравати і фактично відіграє активну роль у виробленні податкової та бюджетної політики держави. У його процесі Мінфін Росії, зокрема, приймає рішення про необхідність внесення змін у податкове законодавство, а також скорочення витрат в тих випадках, коли можливості збалансування бюджету податковими методами на планований період вичерпані. У зв'язку з цим одночасно з проектом федерального бюджету на майбутній рік в Уряд РФ направляються проекти відповідних законів про зміни і доповнення в чинне законодавство про податки [12]. p align="justify"> До податкового прогнозуванню повинні залучатися також наукові організації, колективи вчених і практики, громадські організації, покликані захищати права платників податків. Залучення їх до даної роботи пов'язане з необхідністю широкої громадської підтримки запропонованих заходів щодо зміни і доповнення чинного податкового законодавства, використання їх знань і досвіду, а також зацікавленістю у вдосконаленні податкового законодавства [12]. p align="justify"> Вибір методу визначається цілями, що стоять на конкретній стадії податкового прогнозування, тимчасовими рамками, конкретними видами податку [12].
У процесі податкового прогнозування відбувається пошук оптимального рівня оподаткування, що відповідає інтересам обох сторін і що сприяє досягненню необхідного балансу їх фінансових можливостей та інтересів [12].
Досягнення мети податкового планування можливо, з одного боку, на основі оптимізації рівня і структури податкового тягаря, складу і структури системи податків і оподаткування на поточний бюджетний рік і перспективу, підтримки високого рівня збирання податків та ефективності податкового контролю , а з іншого боку, з урахуванням закону зростаючих фінансових потреб держави. При цьому важливо враховувати і структуру джерел податкових надходжень. Так, в даний час в Росії основні бюджетні надходження забезпечуються за рахунок податків з організацій, а в їх складі за рахунок непрямих податків, тоді як у більшості розвинених країн навпаки - за рахунок податків з фізичних осіб та прямих податкових платежів. Об'єктивний граничний рівень податкових вилучень (для кожної країни він індивідуальний) обмежує можливості держави у збільшенні своїх доходів на основі збільшення податкового тягаря. У цьому зв'язку, найважливішою проблемою наукового податкового планування є пошук компромісних рішень, що враховують обидві протидіючі закономірності в конкретних практичних діях державних органів законодавчої і виконавчої влади [12]. p align="justify"> Державне податкове планування починається з розробки або коригування науково обгрунтованої концепції податкової п...
