овувати, що інфляційні наслідки стрибкоподібного зміни курсу рубля виявляються набагато більш відчутними, ніж якби курс рубля опускався поступово: додатково стимулювали зростання цін масова втеча від рубля, ажіотажний попит населення на багато видів товарів і поява локальних товарних дефіцитів у розпал кризи.
Обсяг доходів, акумульованих у бюджетній системі, знижується протягом останніх років, зробивши до 1998р. практично неможливим нормальне фінансування бюджетної сфери. Періодично проводяться грошові заліки в різних формах значно спотворювали реальну ситуацію з доходами бюджету. p> Таким чином, інфляційні наслідки фінансової кризи дуже відчутні. Це проявляється особливо рельєфно, якщо врахувати, що послідовне зниження темпів інфляції та відносне (з урахуванням інфляції) зміцнення рубля були найбільш помітними досягненнями в результаті семи років реформ. p> У Першочергових заходи Уряду і Центрального Банку РФ щодо стабілізації соціально-економічного становища в країні на 1999 рік була вказана мета - утримати інфляцію на рівні не більше 30%.
4.2 Специфіка інфляції і антиінфляційної політики в Росії в період з 1998 по даний період
Після серпневої кризи 1998 року, ситуація не змінилася, а знецінення рубля внаслідок девальвації і значного зростання курсу долара, змусило керівництво країни скласти бюджет на 1999 і 2000 роки таким чином, щоб у ньому вже заздалегідь були враховані грошові кошти для збільшення заробітної плати бюджетникам. Це свідомо провокувало зростання рівня інфляції. p> Після фінансової кризи в бюджеті Російської Федерації на 1999р. річна інфляція прогнозувалася на рівні 30%. У свою чергу фахівці Міжнародного валютного фонду прогнозували пост споживчих цін в Росії в 1999 р. не менше, ніж на 56%. У реальності за офіційними даними рівень інфляції в Росії склав 36%. З 2000 по 2004 р. з проведенням послідовної політики щодо стримування зростання цін даний показник зменшився за вказаний період з 20,2 до 10,0%. Підвищення норм обов'язкових резервів для банків знизило обсяг грошей в економіці. Вимога забезпечення рублевих резервів для валютних активів привело до збільшення продажу валюти, що стабілізувало рубль і підвищило пропозицію рублевих коштів. У 2005 р. уряд прогнозував рівень інфляції в 9%, проте утримати даний показник в прогнозних рамках не вдалося, і він склав 10,9%. У 2006 р. офіційний рівень інфляції склав 9%. p> Доктор економічних наук М.Ю. Малкіна виявляє В«закономірність інфляційного процесу в Росії - його циклічність, що має природне походження і ніяким чином не пов'язана з циклічністю грошово-кредитного регулюванняВ». М.Ю. Малкіна виділяє три випадки посилення інфляційного процесу. Вибух 1992-1993 р.; інфляційний процес, ініційований кризи серпня 1998; збільшення темпів інфляції на рубежі 2004-2005 р. Всі три випадки посилення інфляційного процесу пов'язані з попереднім накопиченням дисбалансу в тій чи іншій системі. Циклічність інфляційних пр...
