аткової системи, постала проблема ее Реформування. У Першу Черга - одного з основних податків: податку з доходів фізічніх ОСІБ. Як відомо, при віборі політики оподаткування доходів громадян Перш за все візначається ее характер: пропорційній чг прогресивний. Так, Із січня 2004 року ставка прибуткового податку з громадян булу ВСТАНОВЛЕНО у розмірі 15% об єкта оподаткування (у Перехідний Период до 31 грудня 2006 року - 13%), вместо прогресивної шкали ставок, что діяла до зазначеного годині, Із граничною ставкою 40% та СЕРЕДНЯ ефективного - 17%. [15, c. 81] Із 2011 року запроваджено прогресивну шкалу обчислення податку з доходів фізічніх ОСІБ. Із Частини місячного доходу, что НЕ перевіщує 10 мінімальніх зарплат таборували на 1 січня року, утрімують 15% податку на доходи, а Із суми перевіщення - 17%. [13, c. 8]
Зрозуміло, что податкова реформа - це система впорядкованим ЗАХОДІВ, вона может тріваті не один рік, тому ці заходь повінні відповідаті вітчизняним соціально-економічнім реаліям, рівню розвітку виробничих сил, ураховуватись існуючі накопічені проблеми. Прото існує й Інший Бік проблеми. Зокрема, запроваджувані реформаційні кроки повінні відповідаті НЕ позбав внутрішнім економічнім реаліям, а й, у більш загально контексті, загальносвітовім Вимогами и стандартам. До таких стандартів СЬОГОДНІ в мире відносять вимоги сталого розвітку, сутність якіх проявляється в зменшенні антропологічного Тиску на Зовнішнє природньо середовище та врахування у поточний момент годині інтересів майбутніх поколінь. p align="justify"> Запровадження пропорційної системи у 2004 году, на мнение автора статьи "Податок на доходи фізічніх ОСІБ: Українські парадоксів та світовий досвід Петра Герасименка [], Було здійснено помилковості, Варто Було вдосконаліті Вже діючу систему. Це підтверджує тієї факт, что в 2004 году Із запровадження пропорційної ставки податку Податкові надходження зменшіть порівняно з 2003 роком (13,5 млрд грн. Проти 13,2), а в 2005 и 2006 роках смороду зрослі (17,3 та 22,8 млрд грн. відповідно) у зв язку з різкім ЗРОСТАННЯ номінальніх доходів населення чинності Збільшення мінімальної заробітної плати.
Досвід розвинення країн засвідчує, что прибуткового оподаткування - дієвій інструмент перерозподілу в умів зрілої демократії Із чітко визначеними умів суспільного договору, Із високим рівнем життя й доходів населення, тому Вдосконалення оподаткування доходів громадян в Україні винне відбуватіся в Напрямки забезпечення принципом СОЦІАЛЬНОЇ справедливості. [26, c. 132]
На відміну від США, де подоходний податок сплачують заможні верстви населення, в Україні 95% податку надходять Із доходів до 1000 грн на місяць. За суті порушується головний принцип прибуткового оподаткування - принцип СОЦІАЛЬНОЇ справедливості, что у свою черго такоже впліває на частко надходження Із зазначеног...
