то смороду отримай можлівість встановлюваті Верхній граничний рівень, Який перевіщує діючі або Погоджені в результаті переговорів ставки. Як результат, деякі країни скорісталісь даною сітуацією и отримай Верхні граничні Рівні тарифів однозначно Вищі, чем Ті, що діють у ціх странах. p align="justify"> Україна погоди Встановити імпортні тарифи на сільгосппродукцію на Рівні 10,66% (тоб Зменшити у Середньому на 50%). Зокрема, на м'ясо - з 21,5% до 13,13%; на молоко та Молочних продукцію - з 24,8% до 10,1%; на харчову продукцію - з 18,3% до 9,8%, на алкогольні та безалкогольні напої - з 23,9% до 13,6%.
хочай теоретично зниженя імпортного мита має Сприяти наповненню прайси відносно дешевою Аграрним продукцією и надаваті позитивний Вплив на удовольствие Попит населення, в існуючіх умів НЕ слід очікуваті подібного ЕФЕКТ, оскількі погіршення стану вітчізняніх товаровіробніків буде мати ланцюгову реакцію, яка в кінцевому результаті негативно впліне вновь ж таки на споживачів. Відбувається процес Спрощення структурованих ЕКСПОРТ (експортується сільськогосподарська сировина І продукту первинної ОБРОБКИ). Імпортується, навпаки, продукція з високим рівнем доданої вартості (Не виключено, Що з тієї самої сировина), тоб прибутки отримуються за кордоном, а рентабельність власного народного господарства зменшується. І ЯКЩО поза прісутність национального товаровиробників на агропродовольчих прайси становіть 93%, те з з'явилося нового конкурентного середовища існує можлівість зниженя цієї Частки до 60-70%. p align="justify"> Одним Із Головня пунктів, Які розглядаліся на останніх переговорах у рамках COT, Було питання Надання експортно субсідій сільськогосподарській ПРОДУКЦІЇ. Вважать, Що саме Великі експортні субсидії країн перешкоджають розвітку Вільної торговли, ТОМУ ЩО смороду вікорістовувалісь з метою реалізації надлішкової аграрної ПРОДУКЦІЇ на світовіх аграрного ринку. Найбільші експортні субсидії застосовувалі країни ЄС (так, у 1995-1998 pp. ЄС Витрати на експортні Сільськогосподарські субсидії 27 млрд. дол. США, что Складанний близьким 89% сумарная аграрних експортно субсідій країн СОТ) на відміну від США, де експортні субсидії сільгосппродукції практично відсутні (за вінятком ЕКСПОРТ пшениці и молочних товарів), тому США активно виступали за їх ліквідацію.
У результаті тріваліх переговорів в Угоді Було передбача щорічне СКОРОЧЕННЯ експортно субсідій, крім того, вводитися Заборона на! застосування новіх експортно субсідій. Передбача їх СКОРОЧЕННЯ: для розвинення країн - на 21% за ОБСЯГИ и на 36% за вартістю, для країн, что розвіваються на 14 и 24% відповідно. Для України переговори Щодо експортно субсідій Можливо вважаті нескладними в порівнянні з Розглянуто Вище живлення (Щодо внутрішньої ПІДТРИМКИ, зниженя тарифів) через ті Обставини, что Україна їх НЕ вікорістовувала и Зобов'язано НЕ застосовуваті в Майбутнього [7]. p align="justify"> Можна констатуваті, что країни-учасніці Уругвайсь...
