янні з розміром, встановленим відповідною статтею < garantF1 ://10800200.114> цього Кодексу за вчинення податкового правопорушення.
Таким чином, в силу названих норм при накладенні податкової санкції за податкові правопорушення суд або податковий орган, який розглядає справу про притягнення особи до податкової відповідальності, має встановити і враховувати обставини, що пом'якшують відповідальність платника податків, перелік яких нормами Податкового кодексу РФ не обмежений.
Зазначені обставини при винесенні оспорюваного рішення податковим органом не встановлювалися.
У Постанові Конституційного Суду Російської Федерації від 15.07.1999 р. N 11-П зазначено, що санкції штрафного характеру повинні відповідати вимогам справедливості та пропорційності. Принцип пропорційності, що виражає вимоги справедливості, передбачає встановлення публічно-правової відповідальності лише за винне діяння і диференціацію відповідальності залежно від тяжкості скоєного, розміру і характеру заподіяного збитку, ступеня вини правопорушника та інших істотних обставин, що зумовлюють індивідуалізацію при застосуванні стягнення. p> Зазначені принципи притягнення до відповідальності в рівній мірі відносяться до фізичним і юридичним особам.
Враховуючи обставини справи, а саме, що ГНУ ВНДІ конярства Россельхозакадеміі є некомерційною організацією, діє за рахунок коштів федерального і місцевого бюджетів, а також коштів, отриманих від реалізації наукових розробок та іншої діяльності, що приносять дохід, а також важке фінансове становище установи , враховуючи, що правопорушення допущено вперше і носить ненавмисний характер, незначний пропуск строку для подання декларації, зважаючи на відсутність збитків, які пов'язані з неправомірними діями установи, відсутність будь - яких негативних наслідків вчиненого діяння, суд вважає можливим, враховуючи ступінь вини правопорушника, характер вчиненого діяння, малозначність вчиненого правопорушення, керуючись загальними принципами юридичної відповідальності, якими є справедливість і індивідуалізація покарання, відповідність покарання конституційно закріпленим цілям і охоронюваним законним інтересам, застосувати норми ст.ст. 112 , 114 Податкового кодексу РФ, і зменшити розмір фінансової санкції по єдиному соціальному податку до 100 руб. p> На підставі викладеного, суд вважає, що вимога заявника про визнання недійсним рішення Міжрайонною ИФНС Росії N 6 по Рязанській області N 1147 від 31.08.2007 р. про притягнення ГНУ ВНДІ конярства Россельхозакадеміі до відповідальності за порушення законодавства про податки і збори в частині суми 24548,7 руб. - Штраф на підставі п. 1 ст. 119 НК РФ за неподання податкової декларації з єдиного соціальному податку, є обгрунтованим і підлягає задоволенню. p> Керуючись статтями 167-170 , 176 , ...
