игноблена і найбільш масова частина населення Російської імперії, воно, безсумнівно, більше інших був зацікавлений у скасуванні кріпацтва, причому без будь-яких обмежень і застережень. Однак пакет документів про звільнення, затверджений і оприлюднений урядом, викликав у більшості селян швидше невдоволення, ніж бурхливу радість.
Нарешті, така реакція селянства на зміст законодавчих актів реформи урядом була прогнозована. Не випадково він навіть припускав, принаймні спочатку, оповістити про них населення не в бурхливий масляний тиждень, який закінчувався 5 березня, а під час великого посту, коли церква закликала народ до смирення. Про це, зокрема, ще 12 лютого попередив усіх губернаторів міністр внутрішніх справ С. Ланської 13. Нарешті, вони були оприлюднені протягом 7-10 березня 1861 Заклопотаність уряду з реакції селянства на оприлюднені документи реформи свідчить і той факт, що в усі губернські міста для попередження і придушення можливих «бунтів» були направлені регулярні війська. Чим же було викликане таке збудження селян? Відповідь може бути тільки один - недосконалістю документів про звільнення, їх, так би мовити, недосконалість. Дійсно, маніфест 19 лютого написаний, за дорученням Олександра II, московським митрополитом Філаретом (Дроздовим), дарував колишнім кріпакам головне - юридичну свободу. «Закликавши Бога на допомогу, - наголошувалося в ньому, - ми вирішили дати цій справі виконавчий рух. Через зазначені вище положення кріпосної люд отримає у свій час повні права вільних сільських обивателів «14. Тут же пояснювалося обов'язкове наділення селян як садибою, так і польовий землею, яку вони повинні були викупити у поміщиків.
Норми маніфесту були конкретизовані у ряді інших законодавчих актів. Найважливішими з них були: «Загальне положення про селян, що з кріпацтва», «Місцеві положення» для окремих районів, «Положення про устрій дворових», «Положення» про викуп селянами виділених їм земельних наділів і ряд інших додаткових правил. Для губерній Лівобережної (Полтавська, Чернігівська і частина Харківської, де переважало загально 12 Реєнт ке землеволодіння) та Правобережної України (Київська, Подільська, Волинська) були розроблені спеціальні положення. Вони обгрунтовували право селян на підприємницьку та іншу діяльність, конкретизували розміри душових наділів, їх викупну вартість тощо. Окремим положенням регулювалося утворення органів управління селянськими справами і селянського самоврядування. Однак при ознайомленні з документами про реформу відразу стає помітно, що сам процес звільнення селян був відбутися не відразу, а поступово, розтягуючись на роки.
Так, у маніфесті 19 лютого, зокрема, було обумовлено, що ще до того, як селяни будуть повністю переведені на викуп, а це могло статися лише за умови підписання статутної грамоти, укладеного між ними і поміщиком , останній зберігати право власності на всі належні селянам землі, в тому числі і на селянські наділи. «Користуючись цим поземельним ідеалом, - зазначалося в маніфесті, - селяни за це мають виконувати на користь поміщиків обумовлені в положеннях повинності. У тому стані, який є перехідним, селяни іменуються тимчасово зобов'язаними «15. Фактично це означало для селян збереження їх повної залежності від колишніх кріпосників і продовження виконання на користь останніх панщини до підписання між ними статутної грамоти. І хоча уряд вимагав від поміщиків закінчити повний перехід селян н...
