Олівера Стоуна Природжені вбивці свого часу збирав біля екранів всю країну. Він розповідав про криваву парі Міккі і Мелорі, які колесять по всій країні і залишають за собою гори трупів абсолютно випадкових жертв. Феномен привабливості такого роду мистецтва труднооб'яснім.
Зростання подібних злочинів безпосередньо залежить від реакції засобів масової інформації. Чим більше роздувається галас навколо чергового маніяка, тим більше з'являється у нього послідовників. Природно, ЗМІ зобов'язані нести за це відповідальність на державному рівні, проте, справа не тільки в цьому. Американський дослідник Девід Хейлбрунер прийшов до висновку, що причина зростання серійних злочинів криється в основному в комплексі відносин до сексу і насильства в кожній країні. Наприклад, телевізійна цензура США побудована таким чином, що навіть дитина в будь-який час дня може побачити на екрані розтерзану людську плоть, однак видовище оголених чоловіків і жінок доступно тільки через платні канали. При визначенні офіційних норм, що регулюють розваги, - говорить Хейлбрунер, - ми віддаємо перевагу грубій силі, а не здоровому сексу raquo ;. Дещо дивна прояв пуританських звичаїв. Обережне ставлення до сексу характерно всієї християнської цивілізації. Проте реклама в США повсюдно використовує жіночі і чоловічі сексуально привабливі образи, що призвело до утворення так званого подвійного стандарту в області сексу raquo ;. Начебто суспільство засуджує морально порочні бажання, але в той же час не виступає за введення жорсткої телевізійної цензури.
Хейбрунер вважає, що саме подібні подвійні стандарти призводять до розгулу сексуального насильства. Не доводиться дивуватися, - пише він, - що багато повинні відчувати роздратування і образу (а в крайніх випадках - презирство) до тих жінкам і чоловікам, які збуджують їх і тим самим несуть відповідальність за їх моральне падіння raquo ;. Фахівці, що займаються проблемою серійних злочинів, стверджують, що серійні вбивці насправді вважають всіх жінок дівками і повіями raquo ;, які заслуговують тортур і страшної смерті. І якщо викрадена жінка під страхом смерті погоджується виконати його витончені вимоги, то вона негайно переходить в розряд повій, недостойних життя.
Феномен серійних вбивць можна вважати продуктом соціально-культурного середовища.
У 1960 році фільм Альфреда Хічкока Психо поклав початок довгій низці зображень серійних вбивць в кіно та літератури. Фільм демонструє став абсолютно типовим образ маніяка, як абсолютно звичайного члена суспільства, трохи дивного, але зовні нічим особливо не відрізняється від інших. Фільм частково заснований на історії Еда Гейна, який і був таким, злегка дивним, але сприйманим оточуючими людьми абсолютно нормально. Ніхто не міг і подумати, що в його будинку зберігаються вироби з людської шкіри і кісток.
Незважаючи на те, що Психо за фактом ніяк особливо не розкриває характер Бейтса, фільм закладає одне з найважливіших кліше в зображенні серійних вбивць в кіно. Це, в цілому, виправдання вчинків вбивці якимись нещастями, що відбулися з ними в дитинстві, і зокрема, впливом дуже владної і деспотичної жіночої фігури. Хічкок вдається до основам психоаналізу, щоб пояснити жорстокість, з якою відбуваються вбивства. Згодом всі тексти на цю тему, так чи інакше, експлуатують це кліше.
Популярність такого підходу можна пояснити кількома причинами. По-перше, більшість реальних серійних вбивць мають за плечима щось подібне (хоча й не всі). По-друге, популярна психологія і психоаналіз стають все більш відомими і популярними серед неспеціалізованої аудиторії.
Одним з найвідоміших кіноманіяків є герой фільмів Мовчання ягнят raquo ;, Червоний дракон і Ганнібал Ганнібал Лектер, так достовірно втілений на екрані Ентоні Хопкінсом. Це надзвичайно яскравий персонаж, елегантний, аристократичний, любитель мистецтв, гурман, блискучий лікар-психіатр, і у вільний час жорстокий вбивця і канібал. Лектер являє собою якогось ідеального маніяка, хитромудрого, з інтелектом, близьким до геніальності, з надзвичайно розвиненим естетичним сприйняттям (ну хто ще може вбити і з'їсти флейтиста з оркестру за те, що той безбожно фальшивив). Варто відзначити, що реальні вбивці зазвичай мають інтелект середній або нижче середнього.
Як і решта вигадані серійні вбивці, Лектер має в минулому травмирующий епізод, пов'язаний з канібалізмом (у війну солдати з'їли його молодшу сестру). Бездоганно ввічливий і витончений, він насправді є холоднокровним соціопатом, якому глибоко байдужі люди, він отримує задоволення тільки від споглядання творів мистецтва, їжі і витончених психологічних ігор з поліцейськими. Багато в чому завдяки грі Хопкінса, персонаж вийшов яскравий, опуклий і в чомусь навіть симпатичний. До того ж, він все-таки робить добрі справи, доп...
