есу (для готелів, введених в експлуатацію до 1 вересня 2012 р. ЗВ'ЯЗОК), підприємств легкої промисловості, електроенергетики, суднобудування, літакобудування, машинобудування для агропромислового комплексу - з 1 січня 2 011 р. до 2020 р., видавничої ДІЯЛЬНОСТІ - до 1 січня 2015-го.
У Податковий кодексі для таких підприємств поставлена ??Умова: кошти, вівільнені від оподаткування, нужно спрямовуваті на Збільшення обсягів виробництва (Надання послуг), переоснащення матеріально-технічної бази, запровадження новітніх технологій.
Певна логіка у зменшенні податкового НАВАНТАЖЕННЯ на прибуток підприємств присутности. І за оптимальних умів господарювання Такі заходь могли б принести вагомий ефект. Податкові ставки зовні Ніби віглядають Привабливий. А з 2014 року в Україні Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на підприємства Взагалі на 1% меншим, чем в Сінгапурі - одному з епіцентрів економічного розвитку Сучасності. Проте картина псує непрівабліва українська дійсність.
Вважаємо, доцільно Було б вікорістаті для економічного зростання політіку цільового стимулювання економіки помощью податків. До них належати:
пришвидшити амортизація;
Відрахування з прибутку, что оподатковується;
витрати на інвестиції (что пріорітетніші проекти для розвитку економіки, то вищий Відсоток відрахувань);
Надання податкового ІНВЕСТИЦІЙНОГО кредитом;
Відрахування з оподатковуваного прибутку всех витрат, спрямованостей на науково-дослідницьку діяльність;
Цільові податкові пільги для підприємств, Які здійснюють діяльність у депресивно районах та Інші.
Унікальність таких методів Полягає у тому, что держава Свідомо надає підпріємцю додаткові кошти з отриманий ж ним прибутку, если зекономлені на оподаткуванні ресурси підуть у сферу інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ. Таке опосередкованих фінансування з державного бюджету для бізнесу більш вігідне, чем залучені під аналогічні цілі дорогі кредитні кошти. [26, c.125]
При вікорістанні активних методів податкового стимулювання працює правило: держава надає пільги підпріємствам только после Здійснення ними інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ. Немає фактом інвестіцій - немає и податкових пільг. Если ж бізнес воліє втрачають отриманий прибуток не так на інвестиційні цілі, то з него прийдеться доповідна податок у ПОВНЕ обсязі.
проти розв язання проблем фінансового забезпечення держави та суб єктів господарювання Неможливо лишь на Рівні Прийняття НОВИХ чі вдосконалення чінніх правових АКТІВ по вопросам оподаткування НЕ є ефективна. Докорінно поліпшіті фінансові отношения можна лишь путем істотніх макроекономічніх перетвореності, у тому чіслі й на Рівні податкової системи.
Отже, до основних проблем сьогодення в оподаткуванні прибутку підприємств можна Віднести том, что законодавство по податку на прибуток підприємств нестабільне, часто змінюється. На цею податок встановл пропорційна ставка, однакова для підприємств поза залежністю від виду его ДІЯЛЬНОСТІ. У більшості віпадків цею податок Виконує, Головним чином, фіскальну функцію. Стімулююча функція віконується через Надання пільг, якіх й достатньо много та Які недостатньо обґрунтовані. Відсутній ПРІОРИТЕТ при надані пільг або Взагалі Зменшення податкового тягара для підприємств виробничої сфери. Тому, для забезпечення вирішенню даних проблем необходимо здійсніті низьку макроекономічніх перетвореності на Рівні податкової системи.
3.3 Вдосконалення механізму оподаткування прибутку в напрямі стимулювання інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ
Важлива характеристики системи оподаткування прибутку є ее Вплив на інвестіційну поведение підприємства. Як Досконало, может розглядатіся така система, яка НЕ ??впліває на Прийняття інвестіційніх РІШЕНЬ, тобто така, за якої прібутковість інвестіцій, здійсненіх з різніх джерел фінансування, для інвестора НЕ змінюється під вплива оподаткування прибутку. Відразу зазначімо, что на практике подобной Ідеальної системи не існує. Досягнення подібного ідеалу Вимагаю б значний бюджетних витрат и в Деяк випадка прізвело б до з'явиться додаткова можливіть Ухилення від оподаткування. Дж.Е. Стігліц з цього приводу Зазначає, что податок на прибуток корпорацій є причиною багатьох деформацій при розподілі інвестіцій та в самій їх кількості .
Податок на прибуток підприємств, як и Інші податки ні, є нейтральним по відношенню до інвестіційної діяльності підприємства. Хоча з 80-х років нейтральність оподаткування 13 є вагом ськладової фіскальної Теорії, альо, на шкода только Теорії. На практике ж все інакше. [36, c.28]
Мі згрупувалі основні напрями впліву податку на прибуток на Прийняття інвестіц...
