ціалу в залученні іноземних інвестицій. Так, Лондонський інвестиційний форум (18.11.2008 р) дозволив білоруським та іноземним партнерам налагодити прямі контакти, інформувати світову спільноту про інвестиційні можливості Білорусі. Одним з основних підсумків таких заходів є їх позитивний вплив на формування іміджу Республіки Білорусь як надійного ділового та інвестиційного партнера.
Таким чином, еволюція інвестиційного клімату Республіки Білорусь включає два великих етапи: перший етап (1991 - 2006 рр.) характеризувався невисоким рівнем іноземних інвестицій, низькою часткою приватного сектора в національній економіці та наявністю великої кількості законодавчих і адміністративних обмежень, що негативно впливають на бажання іноземних інвесторів вкладати кошти в білоруську економіку; другий етап (2007-2010 рр.) характеризується значним збільшенням обсягу іноземних інвестицій (додаток Г, малюнок Г1, малюнок Г2), лібералізацією умов ведення економічної діяльності та значним зростанням кількості підприємств за участю іноземного капіталу - станом на 01.05.2010 р в Республіці Білорусь було зареєстровано 2 776 спільних підприємств і 2104 іноземних підприємств (додаток Д, малюнок Д1, малюнок Д2) (деякі дослідники виділяють два додаткових етапи, перший з яких почався після виборів 1994 року, коли стала проводиться нова фіскальна і кредитна політика і формуватися соціально орієнтована модель ринкової економіки Республіки Білорусь; прийняття Інвестиційного кодексу в 2001 р і формування чітких законодавчих основ здійснення іноземних інвестицій в Республіку Білорусь служить підставою для виділення деякими вченими ще одного етапу в еволюції інвестиційного клімату країни).
Важливу роль у формуванні сприятливого інвестиційного клімату відіграє правовий режим функціонування інвестицій у країні і захист прав інвесторів, які забезпечуються Інвестиційним кодексом Республіки Білорусь.
Положення, що охоплюють питання захисту прав та інтересів іноземного інвестора та його правового режиму, можна знайти в Загальній частині Кодексу разом із загальними визначеннями. Діапазон форм правового режиму і захисту є стандартним, але зміст кожного положення про захист не відповідає загальноприйнятим міжнародним стандартам. Однак це компенсується широкою мережею двосторонніх угод про захист інвестицій з багатьма з найбільш важливих країн, що є джерелами ПІІ (додаток Е, малюнок Е1, малюнок Е2).
Відповідно до Кодексу, іноземні інвестори користуються рівними правами з усіма інвесторами або господарюючими суб'єктами, залученими в інвестиційну діяльність протягом терміну їх інвестицій, незалежно від форми власності. Кодекс передбачає, що ставлення до іноземних інвесторів і юридичних осіб, заснованих за їх участю, не повинно бути менш сприятливим, ніж до білоруських юридичним і фізичним особам. Істотних винятків з цього правила не було виявлено на практиці. Однак, розрізняється поле діяльності, яке існує на практиці для державних підприємств і приватних компаній, що залишається ключовою проблемою в Білорусі.
Колишня версія Кодексу містила статтю про стабільність, відповідно до якої «у разі якщо білоруське законодавство, прийняте після створення комерційної організації з іноземними інвестиціями, погіршує ситуацію і умови діяльності для іноземних інвесторів і комерційних організацій з іноземними інвестиціями , створених за їх участю (тобто у випадку якщо на них будуть покладені додаткові або підвищені зобов'язання або у разі обмеження або придушення їх прав), законодавство, що діяло в день реєстрації комерційної організації з іноземними інвестиціями повинно застосовуватися до іноземного інвестора, комерційної організації з іноземними інвестиціями та/або іноземних інвестицій протягом п'яти років ». Дана стаття про стабільність була скасована, і в даний час застосовується виключно до резидентам ВЕЗ і тільки по відношенню до правового і податковому режиму [39, c. 30].
Існуюча гарантія переказу коштів є неповною. Вона відноситься тільки до права на репатріацію залишається після сплати податків прибутку (доходу), отриманих в Білорусі в результаті інвестиційної діяльності, а також до виручки, отриманої від повної або часткової реалізації інвестиційного майна при припиненні інвестиційної діяльності. У більшості розвинених країн така гарантія включала б також: переклад компенсації, виплаченої за експропріацію; виплати, що випливають з інвестиційного спору; виплати, вироблені за контрактом, включаючи виплату амортизації основної суми боргу та накопичених відсотків, вироблену відповідно до кредитним договором; а також додаткові внески в капітал для підтримки або розвитку інвестицій.
У Кодексі встановлено, що націоналізація або реквізиція можливі лише зі своєчасною і повною компенсацією вартості майна. Проте ні в Інвестиційному, ні в Цивільному кодексах не визначені...
