ня показніків, здатно прогнозуваті розвиток подій на ранніх стадіях.
У тієї годину як институт банкрутства давно и з успіхом працює за кордоном, у Нашій стране ця проблема стала актуальної только порівняно недавно. Оскількі система, что існувала, не допускала банкрутство, ті и прогнозуваті Було Нічого.
Харчування прогнозування неплатоспроможності всегда Займаюсь як академічні кола, так і бізнес-консультанти. Тому, можна Говорити як про теоретичний, так и практичному підході до проблеми.
Перші досвіді по оцінці стану группї були початі ще в дев ятнадцяти столітті. Показник кредітоспроможності БУВ, мабуть, дере Показники, что застосовувався для подібніх цілей. Особливо активними в Цій області були купці, будучи особливо зацікавленімі, у візначенні потенційної платоспроможності своих КЛІЄНТІВ. У тисячу вісімсот двадцять шість году Побачив світло перший дайджест групи, что відмовіліся платіті за своими обов язками, Згідно відомій як Stubbs Gazette.
Однак только в Двадцятий столітті фінансові й економічні показатели стали широко використовуват, причому не только для прогнозування банкрутства, як такого, но и для прогнозування різніх ФІНАНСОВИХ ускладнене.
Таким чином, до дійсного моменту існує більш сотні різнім робіт, присвячений прогнозування банкрутства підприємства. Однак, практично усі відомі автору роботи були віконані на Западе (в основному в США). Відповідно питання про їхню застосовність в українських условиях як и Ранее залішається відкрітім.
Кож слід Зазначити, Накопичення досвід показує, что моделі прогнозування банкрутства, як правило, складаються з різніх Коефіцієнтів з Деяк вагамі. Причем, Які самє КОЕФІЦІЄНТИ входять у модель, візначається або на Основі статистичних, або експертних оцінок.
Таким чином, на нінішньому етапі розвитку української економіки Виявлення несприятливим тенденцій розвитку підприємства, прогнозування банкрутства здобувають першорядне значення. Так, в Україні розроблено и Діє Методика проведення поглиблення АНАЛІЗУ фінансово-господарського стану неплатоспроможності підприємств та ОРГАНІЗАЦІЙ, ЗАТВЕРДЖЕНА наказом Агентства по вопросам запобіганні банкрутству підприємств та ОРГАНІЗАЦІЙ від 27 червня 1 997.
Основним Завдання АНАЛІЗУ є оцінка результатів господарської ДІЯЛЬНОСТІ за Попередній та поточний роки, Виявлення факторів, Які позитивно чи негативно вплінулі на кінцеві показатели роботи підприємства, Прийняття решение про визначення підприємства платоспроможнім 9 неплатоспроможних) та Подання Предложения относительно доцільності Внесення цього підприємства до Реєстру неплатоспроможних підприємств и ОРГАНІЗАЦІЙ.
Дослідження методами мультіплікатівного діскрімінантного АНАЛІЗУ зв язку между значень показніків фінансового стану и подальшої долі (розквіту чи занепад) підприємств дали змогу отріматі регресівні Рівняння для прогнозування ймовірності банкрутства.
Модель Спрінгейта
Z=1,03 * X1 +3,07 * X2 + 0,66 * Х3 + 0,4 * X4, деX1 (ліквідність)=оборотний капітал/баланс; Х2=дохід до сплати процентів + податку на прибуток/баланс; Х3=дохід до сплати податку на прибуток/Короткі зобов язання; Х4 (оборотність)=виручка від реализации/баланс; Таблиця 3.1 Показники банкрутства Значення Z-показнікаZ lt; 0,862Z gt; 0,862Ймовірність банкрутстваДуже висока (з достовірністю 92%) низька
Таблиця 3.2. Розрахунок сертифіката № Х1
201220112010Оборотній капітал181199521875231721594Баланс455346837985943081656X10,390,570,55
Таблиця 3.3. Показник Х2
201220112010Дохід до сплати відсотків + податку на прибуток (EBIT) 36604 + 8339185442 + 0142026 + 836405Баланс455346837985943081656X20,0260,0220,31
Таблиця 3.4. Розрахунок сертифіката № Х3
201220112010 Прибуток до сплати податку на прібуток3660485442836405Короткі зобов язань992117659384697218 X3 0,030,121,19
Таблиця 3.5. Розрахунок сертифіката № 3.5
201220112010Віручка від реалізації666302149023713197195Баланс455346837985943081656X41,461,291,03
Таблиця 3.6. Результат
201220112010 Х10,390,570,55Х20,0260,0220,31Х30,030,121,19Х41,461,291,03 Z =1 , 03 * X1 +3,07 * X2 + 0,66 * Х3 + 0,4 * X4,
=1.03*0,39+3.07*0,026+0.66*0,03+0.4*1,46=0,4017+0,079+0,019+0,584=1,08=1.03*0,57+3.07*0.022+0.66*0,12+0,4*1,29=0,58+0,06+0,079+0,516=1,2=1.03*0,55+3.07*0.31+0.66*1,19+0.4*1,03=0,56+0,95+0,78+0,412=2,7
Рис. 3.1. Ймовірність банкрутства за Спрінгейтом
Отже, п...
