Реферат Бунт молоді проти суспільних цінностей: соціологічний аспект

50,0

0,0

100,0

2

Службовець

50,0

25,0

25,0

100,0

3

Військовослужбовець

100,0

0,0

0,0

100,0

4

Керівник відділу

25,0

50,0

25,0

100,0

5

Директор компанії, підприємства

57,1

28,5

14,4

100,0

6

Підприємець

40,0

40,0

20,0

100,0

7

Працюючий пенсіонер

50,0

50,0

0,0

100,0

8

Творчий працівник (художник, письменник)

0,0

0,0

0,0

0,0

9

Інше

50,0

25,0

25,0

100,0

ДОДАТОК 5. Розрахунок критеріїв і коефіцієнтів кореляції

Гіпотеза 1: Наявність фактора, здатного змінити позицію респондента залежить від її статі

Таблиця 1

Таблиця емпіричних частот

Пол респондента

Наявність чинника

разом:

1

2

Чоловічий

Жіночий

1

Є

13

5

18

2

Немає /Td>

9

8

17

разом:

22

13

35

Таблиця 2

Таблиця теоретичних частот

Пол респондента

Наявність чинника

разом:

1

2

Чоловічий

Жіночий

1

Є

11

7

18

2

Ні

11

6

17

разом:

22

13

35

Таблиця 3

Таблиця різниці теоретичних і емпіричних частот

Пол респондента

Наявність фактора

разом:

1

2

Чоловічий

Жіночий

1

Є

0,251154401

0,425030525

0,676184926

2

Ні

0,265928189

0,450032321

0,71596051

разом:

0,51708259

0,87506285

1,39214544

Хі-квадрат = 1,3921

df = (2-1) * (2-1) = 1

Хі-квадрат критичний = 1,32

Імовірність помилки - 25%

Висновок: Взаємозв'язок між ознаками не є статистично значущою, отже підлогу респондента не впливає на наявність фактора, здатного змінити його позицію.

Коефіцієнт Крамера = 0,199438171 - зв'язок слабка

Гіпотеза 2: Галузь знань респондента залежить від її статі

Таблиця 1

Таблиця емпіричних частот

<...