4,00
13,00
1119,48
297,00
140,00
1556,48
297,00
266,14
266,14
1570,26
5,00
14,00
1109,51
286,00
140,00
1535,51
286,00
212,91
212,91
1556,22
В
Малюнок 11 - Стримуюча монетарна політика на графіку IS/LM
Таким чином, відповідно до моделі IS-LM, зміни в пропозиції грошей впливають на рівноважний рівень доходу. У нашому випадку криві IS та LM є відносно пологими, що зумовило відносно низький приріст доходу при збільшенні грошової маси. Отже, одні лише грошово-кредитні як і тільки фіскальні заходи не можуть бути досить ефективними.
Для підвищення кінцевої результативності регулювання національної економіки доцільно поєднувати заходи фіскальної та монетарної політики: розширення державних закупівель на ринку благ погоджувати з заходами Центрального банку щодо збільшення ліквідності, а скорочення номінальної кількості грошей - із зростанням оподаткування або скороченням державних витрат. br/>
Таблиця 11 - Прогноз показників національної економіки при проведенні комбінованої економічної політики в умовах нестабільних цін
Період
Процентна ставка r
Споживчі витрати C, млрд. руб. /Td>
Інвестиційні витрати I, млрд. руб. /Td>
Державні витрати G, млрд. руб. /Td>
Сукупні витрати E, млрд. руб. /Td>
Заощадження S, млрд. руб. /Td>
Попит на гроші (M/P) d , млрд. руб. /Td>
Пропозиція грошей (M/P) S , млрд. руб.
Національний дохід Y, млрд. руб. /Td>
Рівень цін Р
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1,00...