шальну роль зіграють зовнішні фактори:
1. Перш за все, це так звана "зустріч економік". До складу Римської імперії увійшли розвинені східні провінції, зони давньої і стійкої міський традиції. Римська імперія потребує східних продуктах і товарах. Але хлинули в імперію "снікерси" і "памперси" "дозволили" не розвивати свої власні ремесла і внутрішню торгівлю. Це також вплинуло на згортання торгівлі та ремесел, міського життя. p> Таким чином, поряд з трансформацією полисного простору економічна "Інтервенція" Сходу дестабілізували становище держави. Практично, вся історія римської імперії - це зовні історія занепаду її. Можна сказати і так: період Римської імперії - це період загибелі Римської держави. Потрібно, однак сказати, що загибель в даному випадку зовсім необов'язкова. У зв'язку з цим не можу не привести красиві слова Фрідріха Енгельса про те, що римська імперія "Могла загнивати нескінченно довго". Це дійсно була потужна державна, економічна та ідеологічна машина, яка могла самореставріроваться, саморемонтіроваться. Свідченням тому період домінату 4в. н. е.., коли імперія знову заблищала на зовнішньополітичному небосхилі. Тому вирішальним став інший зовнішній фактор:
2 . "Велике переселення народів". Що це таке - не знає ніхто. Описано цей процес докладно і блискуче, знайшов відображення у безлічі літературних творів, але пояснення виразного масові міграції населення на всьому просторі земної кулі не отримали досі. p> Як б то не було, краєм своїм цей процес торкнувся і Римську імперію. p> Але і тут необхідно деякий пояснення. Практично відразу ж постає питання: чому загинула саме Західна, а не Східна Римська імперія? Відповідають на нього по-різному:
Чи не підійшла просто ще чергу Візантії. p> Варвари прагнули зруйнувати саме політичний центр держави. p> Візантія була більш могутньої у військовому відношенні державою. p> І т. д., і. т. п.
Для того, щоб зрозуміти причини цієї обставини, треба згадати, що Римська імперія для "варварів" (кельтів, германців, слов'ян) завжди здавалася казково багатою. Такою вона і була для них. Але що становило основний вид богаство? До часу, коли у варварів склалася ситуація перенаселення, коли вони повільно стали осідати на землю, переходячи від присвоює економіки до виробляє, першою формою якої є саме землеробство, головним видом багатства стала саме земля. Не заради багатства, видобутку або рабів йшли на південь варвари, а заради землі. А землі найбільше було саме в Західній, а не Східної імперії. До речі, саме особлива роль землі і стане базисним чинником, зумовив відміну феодалізму від інших епох. Земля завжди відігравала помітну роль господарстві рабовласницького середземноморського римсько-грецького Півдня і родоплемінного кельто-німецького Півночі. p> Таким чином, падіння Римської імперії було результатом дії безлічі факторів. Подібну ж ситуацію можна знайти в історії будь-якої іншої імперії, хоча, ще раз повторюю, загибель імпе...
