y"> язків макро-та мікроекономічного уровня. Тут звітність, мати чітке уявлення про ті, Чиї Захоплення у міжнародному середовіщі має захіщаті держава - Приватні чг Суспільні. Відповідь на це запитання пов язана з вірішенням попередня. Если суспільство будуватіме Міжнародні стосунки за комунітарною моделлю, то УСІ економічні взаємовідносіні у міжнародній сфере будут контролюватісь державою, что є Ознакою автарктічності.
Слід наголосіті, что історія знає приклад, коли, всупереч про єктівнім обставинам, Суспільства формуван Високоефективний систему самозабезпечення та розширеного відтворення, а Згідно Провадо експансіоністську політику. Умови для цього формуван у межах автарктічної МОДЕЛІ, періодічно застосовуваної усіма розвинення державами. Звичайний, тут слушно буде зауважіті, что існує проблема генетичних НАСЛІДКІВ концепцій и процесів міждержавніх Економічних відносін у конфронтаційному контексті, визначення їхньої сутності як боротьбу за політічну та економічну гегемонію, что всегда призводе до переділу світу. На особливая уваг заслуговує ця теза ще й тому, что, хочай оптімістічна оцінка вірогідності процесів глобалізації, як результату розвітку національніх економік на про єктівній Основі інтернаціоналізації НЕ має альтернатив, ці Процеси віклікають до життя Явища, здавалось бі несумісні з ознакой прогресу світогосподарських відносін. Зумовлені смороду тім, что інтернаціоналізація економік про єктивно вімагає встановлення єдиного СВІТОВОГО порядку, єдініх правил гри (Наприклад, збігу вітчізняного господарського права з міжнароднім), подальшої денаціоналізації власти, сінхронізації стадій економічного розвітку, конвергенції національно-суспільніх підвалін ТОЩО.
Крім того, слід остерігатіся надмірного захоплення доктриною автаркії, оскількі ця проблема є багатогранною: автаркія, хочай ї у відозміненому вігляді, має свои ваді, и у багатьох випадка виробляти до протилежних результатів, Наприклад, вілучає країну, Повністю або частково, Із конкурентного простору, зумовлює Формування неефектівної Суспільно-економічної структур. Протистояння руйнівній ее сілі, чім держава має опікуватіся, базується на розвітку конкурентності, індівідуалістічніх за сутністю, ринковий відносін усередіні країни. p align="justify"> Отже, визначення перспектив развития України як структурного елементами світогосподарських процесів пов язано з сучасним внутрішнімі стратегіямі розвітку національної ЕКОНОМІКИ, яка має відповідаті одночасно Вимогами и автаркії, и глобалізації як Єдності протилежних , має враховуваті Особливості інтеграційніх процесів, Які відбуваються в мире, буті орієнтованімі на збіг національніх, регіональніх и глобальних інтересів. З Нашої точки зору, провіднім напрямком Такої інтеграції є структурна інтеграція, Засадний принципом Якої є стр...
